Дело № 2-3438/2024
УИД 63RS0045-01-2024-002231-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля2024 г. г.Самара
Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Тимохиной Е.А.,
при помощнике судьи Гилязовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3438/2024 по иску Палеева ФИО4 к Администрации Промышленного района г.Самары о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Палеев В.В. обратился в суд с иском к Администрации Промышленного района г.Самары, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Палеев В.В. по вторичному вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Администрации Промышленного района г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Палеева В.В. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Палеева ФИО5 к Администрации Промышленного района г.Самары о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.А. Тимохина