Решение по делу № 1-263/2022 от 19.09.2022

                                             П Р И Г О В О Р

                                  Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года                                                           г. Новопавловск

    Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Пичугиной Г.В., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кировского района Карабашева И.А., подсудимой Паненко Л.С., ее защитника адвоката Кировского района Михайлова П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

    Паненко Любови Семеновны, родившейся <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты> вдовы, пенсионера, инвалида третьей группы, ранее судимой 10 сентября 2021 года Кировским районным судом Ставропольского края по ст. 171.4 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей, который не оплачен,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

                                                                 у с т а н о в и л:

    Паненко Л.С. совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

    являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового суда с/у №2 Кировского района Ставропольского края от 01.02.2022 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния), вступившего в законную силу 10.03.2022 года, которое было не исполнено Паненко Л.С., действуя умышленно, из корытных побуждений, с целью незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота спиртосодержащей пищевой продукции, в нарушение п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которых производство и оборот алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции осуществляется организациями, а так же запрещается розничная продажа, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, полученных в установленном законом порядке, 03 августа 2022 года примерно в 10 часов 30 минут, являясь физическим лицом, находясь во дворе домовладения №81 по ул. Центральная г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края, незаконно реализовала путем продажи Шавкову А.А. за 150 рублей одну полимерную бутылку емкостью 0.5 литра, с этикеткой « Горная Вершина», с жидкостью, объемом 0.5 литра, которая согласно заключению эксперта № 1117 от 11.08.2022 года является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 32,0% об., в состав которой не входят несвойственные для продукции, изготовленной из воды и этилового спирта, токсичные летучие микропримеси. 03.08.2022 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут в кабинете №4 ОУУП и ДН Отдела ОМВД России по Кировскому городскому округу, по ул. Ставропольская №53 г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края, незаконно реализованная Паненко Л.С. одна полимерная бутылка емкостью 0.5 литра, с этикеткой «Горная Вершина» со спиртосодержащей пищевой продукцией, была обнаружена и изъята у Шавкова А.А. сотрудниками полиции.

     Подсудимая Паненко Л.С. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ей органами следствия, признала полностью, заявив, что ей понятно обвинение и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Защитник Михайлов П.А. поддержал заявленное ходатайство подсудимой.

      Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, с учетом положений гл.40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Паненко Л.С., обоснованно, квалифицирующие признаки, инкриминируемого им деяния, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайств подсудимых, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимой Паненко Л.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

      Действия подсудимой Паненко Л.С. квалифицированы судом по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно.

      К данным о личности Паненко Л.С. суд учитывает, что виновной она себя признала полностью, судима, вдова, является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по состоянию здоровья является инвалидом третьей группы.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Паненко Л.С., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой Паненко Л.С. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, преклонный возраст и по состоянию здоровья она является инвалидом третьей группы.

      Обстоятельств, отягчающих наказание Паненко Л.С., судом не установлено.

      Определяя вид и размер наказания, с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Паненко Л.С. преступления, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни ее семьи, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа. Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ согласно которым, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

     Вместе с тем данные обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследование преступления, а также полного признания подсудимой своей вины, раскаяния в содеянном, преклонного возраста, наличие инвалидности, по мнению суда, являются исключительными в порядке ст.64 УК РФ и, следовательно, могут служить основанием для назначения ей наказания ниже низшего предела санкции инкриминируемой ей статьи.

     При этом, размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения подсудимой.

     С учетом содеянного, личности подсудимой, ее состояния здоровья, суд не находит оснований для назначения ей другого вида наказания.

     На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

                                         П Р И Г О В О Р И Л:

     Паненко Любовь Семеновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 рублей.

      Меру процессуального принуждения: в виде обязательство о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Кировскому городскому округу) ИНН 2609007983, КПП 260901001; р/счет 40101810300000010005, отделение Ставрополь г. Ставрополь; БИК 040702001; ОКТМО 07625101; КБК 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

    Приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 10 сентября 2021 года в отношении Паненко Л.С. – исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства: одна пустая полимерная бутылка с этикеткой «Аква минеральная негазированная» объемом 0,5 л., одна пустая полимерная бутылка объемом 0.5л. этикеткой «Горная Вершина вкус и сила», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кировскому городскому округу – уничтожить. Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Кировскому городскому округу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

     Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

          Судья                                                                                     Гавриленко О.В.