Решение по делу № 2-400/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-400/2024

УИД 86RS0018-01-2024-000551-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года                                п. Междуреченский

    Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего Назарука Р. В.,

    при секретаре Сафроновой И. В.,

    с участием истца Ловцова В. Д.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2024 по исковому заявлению Ловцова В. Д. к администрации городского поселения Кондинское о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ловцов В. Д. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Кондинское о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Л. в населённом пункте Кондинское было открыто наследство. Истец приходится наследодателю родным сыном. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом заведено наследственное дело за № и выдана справка, что истец является единственным наследником умершей Л. На момент смерти наследодателя истец с матерью проживал в п. Кондинское, был зарегистрирован по <адрес>. Нотариус попросила подтвердить документально право застройщика наследодателя на зарегистрированную недвижимость как ранее учтённый объект. Подтвердить документально права наследодателя как застройщика на сегодняшний день невозможно, по причине изменения законодательства Российской Федерации по истечении 55 лет с даты застройки. Наследственный дом по <адрес> был построен родителями истца до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на имя наследодателя на территории п. Кондинское. На сегодняшний день дом имеет статус как ранее учтённый. Истец проживает с семьей в наследственном доме, производит расходы на содержание недвижимости, получает почтовую корреспонденцию по данному адресу. Учитывая изложенное, положения ст. ст. 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № по <адрес>, входящий в наследственную массу наследодателя Л.

В судебном заседании истец Ловцов В. Д. исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения Кондинское, третье лицо нотариус Баркарь Л. А. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (пункты 1, 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ловцов В. Д. является сыном Л. (л.д. 150), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 149). ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после смерти Л., Ловцов В. Д. является единственным наследником (л.д. 57-146).

Жилое помещение по <адрес> в реестре муниципального имущества муниципального образования городское поселение Кондинское, муниципального образования Кондинский район не числится (л.д. 44).

Согласно информации БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» от ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге содержится запись за № о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости, расположенный по <адрес> за Л. на основании акта приемки (л.д. 35-36).

Таким образом, право собственности на указанное жилое помещение за наследодателем Л. зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Представленными суду документами установлено, что истец ранее был зарегистрирован в жилом помещении по <адрес> (л.д. 151-152). После смерти Л. в жилом доме по <адрес> стал проживать Ловцов В. Д., ДД.ММ.ГГГГ Ловцов В. Д. зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении (л.д. 154 оборот).

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что Ловцов В. Д. является наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти Л., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, по правилам части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом умершей Л.

Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска. При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие правопритязаний со стороны ответчика на спорное жилое помещение.

Учитывая, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Л., является ее единственным наследником по закону, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на дом, расположенный по <адрес>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 СК РФ).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Обращаясь с настоящим иском в суд Ловцов В. Д. указывает, что принял наследство после смерти матери путем фактического принятия. Таким образом, необходимость обращения Ловцова В. Д. в суд обусловлена оформлением права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Поскольку удовлетворение заявленного Ловцовым В. Д. иска к администрации городского поседения Кондинское не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные Ловцовым В. Д. судебные расходы в виде уплаты госпошлины должны быть отнесены на ее счет, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. ст. 12, 35 ГПК РФ).

Руководствуясь изложенным и статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ловцова В. Д. к администрации городского поселения Кондинское о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ловцовым В. Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на дом (кадастровый №) по <адрес> в порядке наследования по закону.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированная часть решения изготовлена 02.08.2024.

Председательствующий:                                                                   Р. В. Назарук