Решение по делу № 1-127/2023 от 03.02.2023

1-127/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2023 г.                                 г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., с участием прокурора Абсатаровой Ю.В., защитника адвоката Тарасовой И.М., обвиняемой Старцевой А.В., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Старцевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд г. Перми поступило уголовное дело по обвинению Старцевой А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На обсуждение сторонам был поставлен вопрос о подсудности уголовного дела.

Обвиняемая и адвокат возражали против направления уголовного дела по подсудности. Прокурор выразил мнение о том, что уголовное дело должно быть направлено в соответствии с правилами о подсудности.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из обвинительного заключения следует, что Старцева А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления на территории Свердловского района г. Перми <адрес> и тяжкого преступления на территории Индустриального района г. Перми <адрес>.

Таким образом, настоящее уголовное дело с учетом положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ подсудно Свердловскому районному суду <адрес>.

Данных о том, что в порядке, предусмотренном ст. 35 УПК РФ, была изменена территориальная подсудность уголовного дела, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

В отношении обвиняемой Старцевой А.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании обвиняемая и защитник возражали против избранной меры пресечения. Прокурор выразил мнение о сохранении Старцевой А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение сторон, суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения с домашнего ареста на иную, поскольку не изменились основания, послужившие поводом для ее избрания. Указанная мера пресечения необходима для исключения возможности Старцевой А.В. скрыться от суда, воспрепятствования производству по уголовному делу путем оказания воздействия на свидетелей, а также для предотвращения совершения обвиняемой иных противоправных действий. При этом суд учитывает данные о личности обвиняемой, которая судима, допускала немедицинское употребление наркотических средств, учитывает обстоятельства инкриминированных деяний, а также тот факт, что за эти деяния предусмотрена возможность назначения наказания в виде длительного лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения на иную, а равно оснований для смягчения установленных запретов и для предоставления прогулок, поскольку это не обеспечит достижение целей избранной меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Старцевой А. В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ, по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Меру пресечения Старцевой А. В. сохранить в виде домашнего ареста, продлить срок содержания под домашним арестом на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных судом запретов.

Постановление может быть обжаловано в 3 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                 В.В. Подыниглазов

Копия верна. Судья-