Решение по делу № 2-1374/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1374/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 07 сентября 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Бучельниковой Александре Валерьевне, Бучельниковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Бучельниковой А.В., Бучельниковой И.В., указав, что ответчики используют продукцию филиала НГРЭС АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления по адресу: <адрес>. По состоянию на октябрь 2016 года задолженность ответчика за тепловую энергию составляет 77 655,79 руб. На основании судебного приказа с ответчика взыскана задолженность за тепловую энергию. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен по заявлению должника. В связи с этим, истец просит взыскать в солидарном порядке с Бучельниковой А.В., Бучельниковой И.В. задолженность в размере 77 655,79 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 3 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 620 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса). В связи с этим, гражданское дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определения о принятии иска к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства были направлены обоим ответчикам заказными письмами по месту их жительства.

Ответчик Бучельникова А.В. исковое заявление и определение суда получила, однако никаких возражений в установленный срок в суд не представила.

Заказное письмо, направленное по месту жительства ответчика Бучельниковой И.В., было доставлено в место ее жительства, но не получено ответчиком и возвращено в суд в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом, в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

В связи с изложенным, гражданское дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив, письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, года принадлежит на праве собственности Бучельниковой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой паспортного стола ООО «БУК» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: собственник Бучельникова И.В., дочь Бучельникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Б.., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт регистрации ответчиков по адресу: РС (Я), Нерюнгринский район, п. Чульман, ул. Циолковского, д.2 кв.2, так же подтверждается адресными справками, выданными ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району 01.08.2018.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещения в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за отопление непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, в том числе в АО «ДГК» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в МКД, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно представленному истцом расчету размера задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеется задолженность в размере 77 655,79 руб.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была погашена.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что они не являются членами одной семьи, а, следовательно, ответчики должны солидарно нести обязанность по погашению образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ДГК» о взыскании солидарно с Бучельниковой И.В., Бучельниковой А.В. задолженности по теплу в размере 77 655,79 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчиков пени.

Так, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 148,67 руб. При этом, истцом в одностороннем порядке указанный размер снижен до 3 000 руб.

Принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается факт неисполнения собственником жилого помещения и членом его семьи своих обязательств, при этом расчет пени ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «ДГК» оплачена государственная пошлина в размере 2 620 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 338 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 282 руб.

Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать 2 620 руб. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бучельниковой Александры Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Бучельниковой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 80 655,79 руб., в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и водоотведению за период с февраля 2015 года по октябрь 2016 года в размере 77 655,79 руб., пени - 3 000, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 620 руб.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2018 года