Решение по делу № 2а-2064/2020 от 23.06.2020

38RS0031-01-2020-002727-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№2а-2064/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Иркутской области обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН 381007396497 (дата рождения **/**/****, место рождения г Иркутск) в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области (ИНН 3811085667 КПП 381101001, ОГРН 1043801556919) задолженность в размере 13 198,95 руб., в том числе:

- по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 6 759,65 руб., в том числе 6 706,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год, 53,65 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год за период с **/**/**** по **/**/****;

- по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 6 439,30 руб., в том числе: 5 927,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год, 89,70 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год за период с **/**/**** по **/**/****, 194,47 руб. - недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 25612440), за 2017 год, 3,08 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 25612440), за 2017 год за период с **/**/**** по **/**/****, 225,05 руб. – задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 25612425), за 2017 год за период с **/**/**** по **/**/****.

В обоснование заявленных требований административный истец МИФНС России №12 по Иркутской области указало, что административный ответчик ФИО1 (далее - ответчик, должник) имеет (имел) в собственности объекты налогообложения и является плательщиком соответствующего налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 65 Земельного Кодекса Российской Федерации использование земли является платным. Физические лица, пользующиеся хмельными участками, должны уплачивать земельный налог.

Земельный налог рассчитан по формуле:    кадастровая стоимость* доля в праве*налоговая ставка*факт, время владения (мес.).

~~~	~~~ ~~~ ~~~	~~~ ~~~ ~~~	~~~	~~~ ~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~ ~~~ ~~~	~~~
~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~ ~~~ ~~~	~~~
~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~
~~~	~~~
~~~	~~~	~~~ ~~~	~~~
~~~

Итого за налоговый период 2017 год по ОКТМО 25612440: 204,00 руб.

Итого за налоговый период 2017 год по ОКТМО 25612425: 14 871,00 руб.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Иркутской области от **/**/**** № «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Налог рассчитан по формуле: налоговая база*доля в праве*налоговая ставка*факт. срок владения (мес.).

~~~ ~~~	~~~	~~~	~~~ ~~~	~~~ ~~~ ~~~	~~~	~~~ ~~~ ~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~	~~~ ~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~ ~~~ ~~~
~~~	~~~ ~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплате

Должник является пользователем личного кабинета налогоплательщика с **/**/****.

Налоговым органом на основании пункта 2 статьи 11.2, пункта 4 статьи 52 НК РФ в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлены налоговые уведомления от **/**/**** № (дата размещения документа в личном кабинете - **/**/****), от **/**/**** № (дата размещения документа в личном кабинете - **/**/****). По срокам уплаты **/**/****, **/**/****, данным в налоговых уведомлениях, налоги налогоплательщиком не уплачены.

На основании ст. 75 НК РФ на суммы неуплаченных (несвоевременно уплаченных) йогов начисляются пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления должнику требования об уплате налога.

Так, на основании п. 2, ст. 11.2, п. 6 ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлены требования об уплате налога и пени от **/**/****
№ (дата размещения документа в личном кабинете - **/**/****, срок исполнения - **/**/****), от **/**/**** № (дата размещения документа в личном кабинете - **/**/****, срок исполнения - **/**/****). По срокам исполнения требования налогоплательщиком не исполнены.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ по состоянию на текущую дату имеется задолженность в размере 13198,95 руб.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела МИФНС России №12 по Иркутской области отказалась от части заявленных требований, предъявленных к ФИО1 в размере 419,52 руб.

Определением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** принят отказ административного истца от части требований о взыскании с ФИО1 в размере 419,52 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №12 по Иркутской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно отметке, содержащейся в административном иске, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03 «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 65 Земельного Кодекса Российской Федерации использование земли является платным. Физические лица, пользующиеся земельными участками, должны уплачивать земельный налог.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником ~~~. В связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога.

Перечень объектов имущества в собственности ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены налоговые уведомления № от **/**/**** со сроком уплаты **/**/****, № от **/**/**** со сроком уплаты **/**/****, № от **/**/**** со сроком уплаты **/**/****, что подтверждается скриншотом из личного кабинете налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика пользуется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к иному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами и реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ).

Несмотря на установленные сроки исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пени в адрес налогоплательщика направлены требования от **/**/**** № со сроком уплаты до **/**/****, от **/**/**** № со сроком уплаты до **/**/****.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названной нормой. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что сумма требований межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области превысила 3 000 руб. с момента выставления требования об уплате налога и пени требование № по состоянию на **/**/****, срок уплаты **/**/****; № состоянию на **/**/****, срок уплаты **/**/****.

Таким образом, исчисление срока на обращение Инспекции в суд с заявлением в вынесение судебного приказа в рамках взыскания задолженности по налоговому требованию № начинается с **/**/**** и окончание установленного законом шестимесячного срока приходится на **/**/****; по требованию № срок обращения исчисляется с **/**/****, окончание установленного законом шестимесячного срока приходится на **/**/****.

Как следует из материалов административного дела № в адрес мирового судьи судебного участка № ~~~ заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 6 706,00 руб., пени в размере 53,65 руб., поступило **/**/****, то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

**/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 6706,00 руб., пени в размере 53,65 руб.

Как следует из материалов административного дела № в адрес мирового судьи судебного участка № 55 Иркутского района Иркутской области заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 204,00 руб., пени в размере 3,08 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 14871,00 руб., пени в размере 225,05 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 5927,00 руб., пени в размере 89,70 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в размере 128355,00 руб., пени в размере 1942,44 руб., поступило **/**/****, то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

**/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 204,00 руб., пени в размере 3,08 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 14871,00 руб., пени в размере 225,05 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 5927,00 руб., пени в размере 89,70 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в размере 128355,00 руб., пени в размере 1942,44 руб.

Определением мирового судьи от **/**/**** в связи с поступившими возражениями должника судебные приказы были отменены.

**/**/**** заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций направлено в Иркутский районный суд Иркутской области, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, а также сроки для обращения в суд с исковыми требованиями нарушены не были, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №12 Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 12 779,43 руб., в том числе: в размере 6 759,65 руб., в том числе 6 706,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год, 53,65 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год за период с **/**/**** по **/**/****; в размере 6439,30 руб., в том числе: 5 927,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год, 89,70 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год за период с **/**/**** по **/**/****, 3,08 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 25612440), за 2017 год за период с **/**/**** по **/**/****, подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки, пени, их размер административным ответчиком не оспорен.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 511,18 рублей, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 381007396497 (дата рождения **/**/****, место рождения г Иркутск) в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области (ИНН 3811085667 КПП 381101001, ОГРН 1043801556919) задолженность в размере 12 779,43 руб., в том числе:

- по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 6759,65 руб., в том числе 6 706,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год, 53,65 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год за период с **/**/**** по **/**/****;

- по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 6439,30 руб., в том числе: 5 927,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год, 89,70 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год за период с **/**/**** по **/**/****, 3,08 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 25612440), за 2017 год за период с **/**/**** по **/**/****.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 511,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.