Решение по делу № 1-214/2024 от 26.09.2024

дело №

                УИД №RS0№-46

ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                   08 октября 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора г.Дальнегорска Кормилицына А.П., защитника Тихонова А.В., представившего ордер от <дата> №, подсудимого Ярыгина А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ярыгина А. Е., родившегося <дата>, уроженца                           <адрес> Приморского края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, являющегося пенсионером и участником боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярыгин А.Е. в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 00 минут <дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кабинета медицинского освидетельствования наркологического отделения КГБУЗ «Дальнегорской центральной городской больницы» по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – командир отделения № отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Дальнегорский» старшина полиции Потерпевший №1, назначенный на вышеуказанную должность приказом временно исполняющим обязанности начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника юстиции И.Д. Ольховик от <дата> № л/с, обязанный в соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии с п.п. 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 12.1, 12.2, 12.7, 12.10, 12.11 должностной инструкции, утвержденной <дата> временно исполняющим обязанности начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» подполковником юстиции И.Д. Ольховик: пользоваться в пределах своей компетенции правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ; применять физическую силу, специальные средства и табельное огнестрельное оружие согласно главе 5 (статей 18-24) Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; доставлять в медицинские учреждения, либо в дежурные части лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред себе или окружающим, находящихся в жилищах – по письменному заявлению проживающих там граждан, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для здоровья, жизни и имущества; обеспечивать безопасность личности, защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств; обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления; взаимодействовать с гражданами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; участвовать в пределах своей компетенции в мероприятиях по профилактике и предупреждению преступлений и иных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств; пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков в общественных местах, в том числе на улицах, факты совершения ими мелкого хулиганства и других нарушений общественного порядка, находящийся согласно выписке из книги постовых ведомостей МО МВД России «Дальнегорский» регистрационный № дсп от <дата> лист №, при исполнении своих должностных обязанностей, в ответ на законные действия представителя власти, направленных на пресечение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, применяя насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанёс 01 удар кистью правой руки, сжатой в кулак, Потерпевший №1 в область челюсти слева, чем причинил последнему телесное повреждение, согласно заключения эксперта от <дата> №, в виде: кровоподтека в проекции левого угла нижней челюсти, который не влечет за собой расстройства здоровья или утрату общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью Потерпевший №1 (п.9 Приказа МЗСР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), тем самым применив насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    В судебном заседании подсудимый Ярыгин А.Е. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, обвинение ему понятно, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Дополнительно пояснил, что является пенсионером, размер пенсии примерно 23000 рублей, проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет уход, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, написал письмо с извинениями в адрес начальника полиции, является участником боевых действий, в подтверждение данного факта представил копии соответствующих документов, состояние алкогольного опьянения и ссора с родственницей повлияла на совершение преступления.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 05 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

             Суд полагает, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, в связи с чем условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Действия Ярыгина А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия неопасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд, проверив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые соответствуют вышеуказанным критериям.

        Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Ярыгина А.Е. от уголовной ответственности и наказания, в ходе предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела судом не установлено.

                   Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного уголовно наказуемого деяния, отнесенного в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, его характеристику по месту жительства, на учете нарколога и психиатра не состоит.

    Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ состояние опьянения подсудимого при совершении уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о непризнании состояния алкогольного опьянения подсудимого Ярыгина А.Е. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает требования п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», а так же личность виновного, обстоятельства совершения преступления, и тот факт, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления, исходя из показаний подсудимого данных в суде, так как поводом к совершению была ссора с родственницей и состояние алкогольного опьянения.

Признание данного обстоятельства отягчающим наказание является правом, а не обязанностью суда, поэтому суд, реализуя данное ему право, полагает возможным не признавать состояние опьянение отягчающим наказание по эпизоду обвинения.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого суд не находит.

            Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, в действиях подсудимого суд не усматривает.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, участие в боевых действиях в Афганистане, награждение грамотами и медалями, принесение письменных извинений за содеянное.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

            Суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ст.43, 60 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Ярыгина А.Е., учитывая, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, руководствуясь принципом справедливости, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

     В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ суд полагает целесообразным оставить прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ярыгина А.Е. до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ составляющие суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, так как в данном случае участие защитника при рассмотрении уголовного дела является обязательным в соответствии с п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ярыгина А. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

        Реквизиты для перечисления штрафа по уголовному делу:

              УФК по Приморскому краю (СУ СК РФ по Приморскому краю); ИНН 2536238023, КПП 254001001, ОКТМО 05701000; банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю <адрес>; БИК 010507002; номер счета получателя: 03№; кор/счет 40№; Идентификатор 41№; КБК 41№; название: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ярыгина А.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора суда через Дальнегорский районный суд Приморского края в Приморский краевой суд.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья                                                                                                   Р.С. Карпунин