Решение по делу № 2-1996/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-1996/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                  г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Петровой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фенина Дмитрия Олеговича, Фениной Ольги Игоревны, действующей в интересах несовершеннолетнего Плотицына Егора Антоновича, к войсковой части 92154 о признании членом семьи военнослужащего,-

У С Т А Н О В И Л :

Фенин Д.О., Фенина Л.И., уточнив требования, обратились в суд с иском к войсковой части 92154 о признании несовершеннолетнего сына Фениной О.И. – Плотицына Е.А. членом семьи военнослужащего Фенина Д.О.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что состоят в зарегистрированном браке, Фенин Д.О. является военнослужащим. У Фениной О.И. имеется сын Плотицын Е.А., 2010 года рождения. Истцы зарегистрированы по адресу местонахождения войсковой части в г. Солнечногорск-2, военный городок 52/3 и проживают в квартире по договору найма жилого помещения, заключенному между ФИО7 и Фениным Д.О. по адресу: Московская <адрес>, г. Солнечногорск, <адрес>. Несовершеннолетний Плотицын Е.А. фактически находится на иждивении Фенина Д.О., который имеет право на улучшение жилищных условий. Для этого необходимо внести сведения о Плотицыне Е.А. в личное дело военнослужащего Фенина Д.О.

В судебное заседание истцы не явились, представитель истца Фенина Д.О. по доверенности Кузнецов М.П. поддержал требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, пояснив их по существу.

Представитель ответчика – войсковой части 92154 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешении исковых требований по усмотрению суда.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Солнечногорскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии, компенсации, которые предусмотрены настоящим федеральным законом, устанавливаются военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, и членам их семей.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» содержится разъяснение о необходимости применения норм жилищного законодательства при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Аналогичные положения содержатся в ст. 31 ЖК РФ о членах семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Фенина О.И. является матерью несовершеннолетнего Плотицына Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении) и с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Фениным Д.О. (свидетельство о заключении брака).

Согласно заключенному между ФИО9 и командиром войсковой части 92154 контракту Фенин Д.О. проходит военную службу.

Фенина О.И., Фенин Д.О., Фенина А.Д. и Плотицын Е.А. зарегистрированы по месту дислокации войсковой части в г. Солнечногорск-2, Военный городок 52/3, что подтверждается выпиской из домовой книги.

На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, Фенин Д.О. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, в качестве членов семьи указаны жена Фенина О.И., дочь Фенина А.Д., сын Плотицын Е.А.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что Плотицын Е.А. длительное время зарегистрирован и проживает с Фениной О.И. и Фениным Д.О. одной семьей, был вселен в качестве члена семьи Фенина Д.О. в квартиру по адресу: Московская <адрес>, г. Солнечногорск, <адрес>, суд считает установленным, что Плотицын Е.А. фактически является членом семьи и находится на иждивении военнослужащего Фенина Д.О., в связи с чем, на него должны распространяться права и социальные гарантии, установленные ФЗ «О статусе военнослужащих» для членов семьи военнослужащего, в том числе право на улучшение жилищных условий, для чего необходимо внесение сведений о нем в личное дело военнослужащего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Фенина Дмитрия Олеговича, Фениной Ольги Игоревны в интересах несовершеннолетнего сына Плотицына Егора Антоновича удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего Плотицына Егора Антоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего Фенина Дмитрия Олеговича.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений о Плотицыне Егоре Антоновиче в личное дело военнослужащего Фенина Дмитрия Олеговича как о члене его семьи.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья                                                             Л.Е.Филатова