Решение по делу № 2-4252/2022 (2-14499/2021;) от 18.11.2021

копия

Дело № 2-4252/2022

УИД № 24RS0048-01-2021-017687-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Лиль Д.А.,

с участием истца Кривошеева В.В., представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю - Турова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску Кривошеева Вячеслава Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Кривошеев В.В. обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 75 000 руб., причиненного незаконным содержанием под стражей свыше установленных сроков в количестве двадцати пяти дней, поскольку срок содержания под стражей составил свыше шести месяцев по уголовному делу, которое не является особо сложным. Незаконное содержание под стражей свыше шести месяцев причинило моральный вред.

В судебном заседании истец по видеоконференц-связи Кривошеев В.В., содержащийся в исправительном учреждении, исковые требования поддержал в полном объеме, считает незаконным содержание под стражей в количестве 26 дней.

Представитель ответчика Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю Туров А.В. (по доверенности) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 45 и ст. 53 Конституции РФ государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства.

Согласно статье 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Исходя из ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении Пленума от 20.12.1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении Кривошеева В.В. возбуждено по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ; 03.04.2018 Кривошеев В.В. задержан сотрудниками правоохранительных органов в порядке статьи 91 УПК РФ; 05.04.2018 истцу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 03.06.2018, 31.05.2018 срок содержания истца под стражей продлен на 1 месяц до 03.07.2018, 28.06.2018 срок содержания под стражей продлен до 02.08.2018, 02.08.2018 срок содержания под стражей продлен на 24 суток до 26.08.2018 включительно.

23.08.2018 уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия.

24.08.2018 срок содержания под стражей Кривошееву В.В. продлен на 28 суток до 23.09.2018, 21.09.2018 срок содержания под стражей Кривошееву В.В. продлен на 24 суток до 17.10.2018.

03.10.2018 уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия.

15.10.2018 срок содержания под стражей Кривошееву В.В. продлен на 22 суток до 08.11.2018.

20.09.2018 Кривошееву В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30.10.2018 постановление Советского районного суда г.Красноярска от 08.11.2018 отменено, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, Кривошеев В.В. освобожден из под стражи.

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 16.05.2019, вступившим в законную силу 03.06.2020, по уголовному делу № Кривошеев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; время содержания Кривошеева В.В. под стражей с 03.04.2018 по 30.10.2018 зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 3 ст. 133 УПК РФ право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Между тем, Кривошееву В.В. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 162 УК РФ, данное преступление отнесено к категории тяжких. С учетом продления постановлением от 21.09.2021 срока содержания под стражей до 17.10.2018, которое вступило в законную силу, срок содержания под стражей Кривошеева В.В. с 17.10.2018 следует признать незаконным, поскольку постановление от 15.10.2018, которым продлен срок содержания под стражей, отменено судом вышестоящей инстанции.

При таких данных исковые требования о взыскании морального вреда подлежат удовлетворению в части.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер физических и нравственных страданий истца, связанных с его незаконным нахождением под стражей в количестве четырнадцать календарных дней (с 17.10.2018 по 30.10.2018), а также требования разумности и справедливости, и взыскивает с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., поскольку, по мнению суда, данная сумма, с учетом, установленных по делу обстоятельств в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению нарушенных и прав Кривошеева В.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кривошеева В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кривошеева Вячеслава Владимировича 20 000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда, причиненного содержанием под стражей свыше установленных сроков.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий             С.И. Севрюков