Решение по делу № 2-7541/2024 от 01.02.2024

Дело №2-7541/2024

24RS0048-01-2024-001815-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Варава Дмитрия Борисовича к ООО «Маркейтплейс» о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Варава Д.Б. обратился в суд с иском к ООО «Маркейтплейс» о взыскании компенсации, указав, что в сети Интернет по адресу https://megamarket.ru/ у него есть действующий аккаунт на торговой площадке Мегамаркет (собственник ООО «МАРКЕТПЛЕЙС»). ДД.ММ.ГГГГ аккаунт был ошибочно удален его 7-летним сыном, который пытался выйти из него и вместо «Выйти из профиля» нажал «Удалить профиль». На аккаунте были бонусные рубли Мегамаркета в сумме 122 508. После восстановления аккаунта бонусные рубли пропали, до настоящего времени не возвращены. Истец считает, что его нрава ответчиком нарушены. Просит взыскать с ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» компенсацию за бонусные рубли в размере 122 508 рублей, из расчета за 1 бонусный рубль 1 рубль Российской Федерации, штраф.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении извещены надлежаще.

Ответчик направил возражения, указал, что дело принято не в соответствии с правилами подсудности, так как на данные правоотношения Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из преамбулы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" определено понятие исполнителя - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как владелец агрегатора, ответчик предоставляет пользователю информацию, обеспечивает техническую возможность передачи информации об оформленном пользователем заказе соответствующему продавцу, принимает денежные средства от пользователя в счет погашения обязательства пользователя перед продавцом по договору купли-продажи товара, заключаемого между продавцом и пользователем, оказывает пользователям информационную поддержку, связанную с рассмотрением претензий пользователей, оказывает услуги по доставке товара в случае, если такая услуга была заказана пользователем.

В данном конкретном случае, ООО "Маркетплейс" не являлся продавцом товаров по договорам купли-продажи истца, а также исполнителем услуги, функционал использования сайта предоставлялся истцу бесплатно, то есть отсутствует признак возмездности договора, предусмотренный Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Варава Д.Б. не является потребителем услуг в правовом смысле, определенном нормами Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем правила ст. 29 ГПК не могут применены к определению подсудности в данном конкретном случае.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, местом нахождения ООО "Маркетплейс" является адрес: г. Москва, Спартаковская площадь, дом 16/15, строение 6.

Учитывая изложенное, данное дело должно быть передано по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Варава Дмитрия Борисовича к ООО «Маркейтплейс» о взыскании компенсации, по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                 Е.И. Бондаренко