Решение по делу № 2-1-346/2021 от 09.02.2021

Дело № 57RS0014-01-2021-000214-86

производство № 2-1-346/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 г.                                                                             <адрес>

Мценский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Овчинниковой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Овчинниковой Л.В. к Фадеевой Е.А. и Фадееву С.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее Мценский РОСП УФССП России по <адрес>) Овчинникова Л.В. обратилась в суд с иском к Фадеевой Е.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Мценском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с Фадеевой Е.А. денежных средств в пользу различных взыскателей. Требования исполнительных документов Фадеева Е.А. не исполняет надлежащим образом, имеется задолженность. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости у Фадеевой Е.А. в собственности имеется земельный участок площадью 550 кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем садовый домик площадью 35 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> На основании статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на указанное недвижимое имущество судебным приставом-исполнителем наложен арест. Имеющихся у ответчика денежных средств и иного имущества недостаточно для погашения задолженности.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит обратить взыскание на принадлежащие Фадеевой Е.А. земельный участок площадью 550 кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем садовый домик площадью 35 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Фадеев С.А.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по <адрес> Овчинникова Л.В. поддержала заявленные требования.

Ответчики Фадеева Е.А. и Фадеев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.

Представители третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Орел», ООО «Газпром теплоэнерго Орел», ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «Первая городская управляющая компания» и ООО «Стройавангард Мценск» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как разъяснено в пункте 63 того же постановления, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Из совокупности приведенных положений законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что обращение взыскания на долю должника в общем имуществе должно осуществляться с соблюдением требований статей 250, 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства:

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в солидарном порядке с Ф.С.С., З.Н.Н. и Ф.С.А. в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта>44 рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Первая городская управляющая компания» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Первая городская управляющая компания» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Стройавангард Мценск» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Орел» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Орел» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей;

№-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от Дата о взыскании с Фадеевой Е.А. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Орел» задолженности и судебных расходов в общей сумме <информация скрыта> рублей.

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Требования исполнительных документов должником Фадеевой Е.А. не исполнены. Задолженность по сводному исполнительному производству по состоянию на Дата составляет <информация скрыта> рублей.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, за Фадеевой Е.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем садовый домик площадью 35 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП УФССП России по <адрес> Дата на указанное недвижимое имущество наложен арест.

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорные земельный участок и садовый домик были приобретены Фадеевой Е.А. на основании договора купли-продажи от Дата Право собственности было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за Фадеевой Е.А. Дата

На момент приобретения данного недвижимого имущества Фадеева Е.А. состояла в зарегистрированном браке с Фадеевым С.А.

В связи с этим в силу норм абзаца 1 части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пока не доказано иное, спорные земельный участок и садовый домик относятся к совместной собственности Фадеевой Е.А. и Фадеева С.А.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено суду доказательств и не следует из материалов дела, что обязательства Фадеевой Е.А. перед кредиторами являются общими с Фадеевым С.А. обязательствами.

Фадеев С.А. не является должником по сводному исполнительному производству.

При таких обстоятельствах взыскание по обязательствам должника Фадеевой Е.А. может быть обращено только на принадлежащую ей долю в общей совместной собственности на спорные земельный участок и садовый домик в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Между тем, судебным приставом-исполнителем заявлено требование об обращении взыскания на весь земельный участок и садовый домик. Требований об определении размера доли должника по сводному исполнительному производству Фадеевой Е.А. и ее выделе в натуре из общей собственности для обращения на нее взыскания не заявлено.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники общей собственности, доказательств отказа сособственника Фадеева С.А. приобрести долю должника Фадеевой Е.А. по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на спорные земельный участок и садовый домик в настоящее время не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Овчинниковой Л.В. к Фадеевой Е.А. и Фадееву С.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2021 г.

Судья                                                                                     О.О. Ноздрина