Решение по делу № 2-295/2023 (2-2961/2022;) от 15.12.2022

Дело № 2-295/2023                          УИД 23RS0013-01-2022-004261-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи                                                                                 14 февраля 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

с участием ответчика Касторного С.Ю.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Центр Долгового Управления» к Касторнову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к Касторнову С.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 740,17 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 262,21 рублей, почтовых расходов в размере 331,20 рубля.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» и Касторнов С.Ю. заключили Договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 12 000 рублей сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 803 % годовых. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции», в соответствии со ст.382 ГК РФ заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции» ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 ГК РФ заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. В соответствии с п.5.1.6. Общих условий Договора Микрозайма, Ответчик вправе продлить срок возврата Микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование Микрозаймом за период продления. Новый срок возврата Микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма. Индивидуальные условия - адресованные Обществом ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п.2 ст.160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 202 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа. По заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края был выдан судебный приказ №2-371-37-553/2020. Определением от 13.01.2021 по заявлению Касторнова С.Ю. судебный приказ отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В дополнительных пояснениях к иску указал, что ДД.ММ.ГГГГ Касторнов С.Ю. заключил Договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 12 000 рублей сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 764,371 % годовых. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Касторнов С.Ю. один раз воспользовался услугой по получению дополнительной суммы займа в размере 18 000 сроком на 9 календарных дней, с процентной ставкой 717,264% годовых. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. После получения дополнительной суммы клиенту направлялось Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышесказанным, общая сумма заемных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик продлил срок возврата займа договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 календарных дней. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Структура задолженности: 1. Сумма займа - 12 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ должнику была предоставлена дополнительная сумма в размере 18 000 рублей. Общая сумма займа составила 12 000 рублей + 18 000 рублей = 30 000 рублей. 2. Срок займа - 10 дней. 3. Процентная ставка - 803,0 % в год. Должнику была предоставлена скидка в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 764,371% годовых. 4. Начисленные за пользование займом проценты. Проценты за сумму займа предоставленную ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составили – 5 909,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик продлил срок возврата займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 дней. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. 5. Проценты, начисленные за просрочку внесения платежа (ей). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение 47 дней), из расчета 628,34 в день составило 29 531,98 рубль. 6. Штрафы, начисленные за просрочку внесения платежа (ей). Формула начисления: сумма просроченного основного долга х 0,0547 % (20 % годовых) х количество дней начисления штрафов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение 201 дня): 30 000 рублей х 0,0547 % х 201 день = 3 304,11 рубля. В связи с достижением максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей по договору, сумма штрафов составила 3 298,41 рублей. Итоговая задолженность: 30 000 рублей (задолженность по основному долгу) + 5 909,78 рублей (задолженность по процентам, начисленным за пользование займом) + 29 531,98 рубль (задолженность по процентам, начисленным за просрочку внесения платежа (ей)) + 3 298,41 рублей (задолженность по штрафам) = 68 740,17 рублей. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновении просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета). Общее количество дней просрочки 202. Для получения займа заемщиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна только после создания учетной записи. Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил заимодавцу согласие па обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов заимодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. С учетом изложенного, принимая во внимание, что все существенные условия договора содержатся в представленных истцом документах, с которыми ответчик был ознакомлен при заключении договора, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора о предоставлении кредитного продукта, требуемая законом форма договора соблюдена, поэтому в силу требований п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным. Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МФК «Е заем», заключение договора нецелевого потребительского займа осуществляется через личный кабинет на сайте микрофинансовой организации. Для оформления заявки на получение займа клиент проходит шаги регистрации на сайте компании. Одним из шагов является подтверждение номера телефона, который указан клиентом в качестве контактного. С целью проверки доступа клиента к телефону направляется СМС-код, который клиент вводит в отведенное поле на сайте компании. Подписание договора осуществляется заемщиком также с использованием СМС-кода, который направляется на номер его мобильного телефона в процессе его подтверждения. Ответчик Касторнов С.Ю. подписал договор № от ДД.ММ.ГГГГ посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона 79283297885, указанный в качестве контактного). Таким образом, условие ст.161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами соблюдено. Следовательно, оригинал договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения находится в личном кабинете ответчика Касторнова С.Ю. на сайте https://vnvw.ezaem.ru. Договор займа на бумажном носителе будет являться копией. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора, в силу п.1 ст.807 ГК РФ, является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. В подтверждение заключения вышеуказанного договора, представлена суду: копия справки о транзакции денежных средств, из которой следует, что денежные средства в размере 12 000 рублей были переведены ДД.ММ.ГГГГ в 07:21 на банковскую карту номер карты - первые шесть цифр №, номер карты - последние четыре цифры 6067, указанную ответчиком, банк-эмитент карты SBERBANK OF RUSSIA, через платежную систему ООО «ЭсБиСи Технологии» в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о транзакции денежных средств, из которой следует, что денежные средства в размере 18 000 рублей были переведены ДД.ММ.ГГГГ в 14:08 на банковскую карту номер карты - первые шесть цифр №, номер карты - последние четыре цифры 6067, указанную ответчиком, банк-эмитент карты SBERBANK OF RUSSIA, через платежную систему ООО «ЭсБиСи Технологии» в соответствии с условиями Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Касторнов С.Ю. в судебном заседании пояснил, что истцом в исковом заявлении, заявлена неустойка в размере 68 740,17 рублей, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки является не соразмерным по отношению к среднему размеру платы по краткосрочным кредитам и подлежит снижению до суммы, составляющей 12 000 рублей, доказывающей получение денежных средств, доказывающее справкой к договору уступки прав требования (Цессии) между ООО МФК «Е займ» и ООО «Долговые инвестиции» от ДД.ММ.ГГГГ №. После передачи его долга в размере 12 000 рублей другой компании, других денежных средств не получал и не мог получить на основании неуплаты предоставленного ему займа ООО МФК «Е заем» в размере 12 000 рублей, тем более компания не может дать микрозайм дважды в один и тот же день. Просит уменьшить подлежащую уплате неустойку с 68 740,17 рублей до 12 000 рублей.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса.

Пунктом 14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу положений п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и Касторновым С.Ю. был заключен договор потребительского займа №, путем применения сторонами простой электронной подписи (уникального конфиденциального символичного кода, полученного в СМС-сообщении), согласно которому кредитор предоставил заемщику заем в размере 12 000 рублей под 764,459 % годовых, срок возврата займа - 10 дней, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора - 1 год. Указанным договором предусмотрена обязанность заемщика в указанный срок возвратить кредитору сумму займа, а также выплатить все проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с п.4 условий договора. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 14 513 рублей, из которых 12 000 рублей сумма займа и 2 513 рублей сумма процентов.

Предмет Договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно п.12 договора потребительского займа - в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

В соответствии с п.5.1.6 Общих условий договора микрозайма, клиент вправе продлить срок возврата микрозайма за период продления.

Размер процентов за пользование микрозаймом в период продления и новый срок возврата микрозайма указываются в дополнительных индивидуальных условиях, направляемых клиенту. Оплата указанных в настоящем пункте процентов является акцептом данных Индивидуальных условий согласно п.3 ст.438 ГК РФ (п.5.1.7 Общих условий).

Ответчик, воспользовавшись своим правом, ДД.ММ.ГГГГ применил услугу по получению дополнительной суммы займа в размере 18 000 рублей сроком на 9 календарных дней, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и Касторновым С.Ю. было заключено соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем применения сторонами простой электронной подписи (уникального конфиденциального символичного кода, полученного в СМС-сообщении), согласно которому кредитор предоставил заемщику заем в размере 18 000 рублей с процентной ставкой 717,264 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с заключением соглашения общая сумма заемных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 000 рублей. Указанным договором предусмотрена обязанность заемщика в указанный срок возвратить кредитору сумму займа, а также выплатить все проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с п.4 условий договора. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 35 906 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 5 906 рублей сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовавшись своим правом продлил срок возврата займа по договору № до ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальные условия потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.4 индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата займа в срок проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки 803 % годовых; с 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства процентная ставка составляет 803 % годовых.

В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Основное условие заключения договора займа - передача заимодавцем заемщику суммы займа сторонами выполнено.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата в соответствии со ст.812 ГК РФ устанавливается в самом договоре займа.

В нарушение условий договора потребительского займа Касторновым С.Ю. нарушены обязательства по погашению займа и уплате процентов; в установленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и процентов ответчиком не возвращены, что привело к просрочке исполнения по договору займа на 202 дня (до ДД.ММ.ГГГГ), доказательств возврата полностью или частично суммы займа суду не представлено.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п.13 Индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик дал согласие на уступку прав третьим лицам прав (требований) по договору.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые инвестиции» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому права (требования), возникшие у ООО МФК «Е заем» по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Долговые инвестиции».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговые инвестиции» и АО «Центр Долгового Управления» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Долговые инвестиции» уступило, а АО «Центр Долгового Управления» приняло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору займа.

Согласно перечню уступаемых прав требования - приложение № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ значится должник Касторнов С.Ю. по договору №, общая сумма задолженности 68 740,17 рублей.

Главой 24 ГК РФ императивно установлены законом нормы, касающиеся самой цессии (о недопустимости уступки - п.2 ст.382, ст.383, ст.388, п.1 ст.391 ГК РФ, о форме уступки и перевода долга - ст.389, п.2 ст.391 ГК РФ). Соответственно, несоблюдение указанных требований безусловно исключает процессуальное правопреемство.

Представленные Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составлены в письменной форме, подписаны от имени сторон уполномоченными лицами, обстоятельства, исключающие возможность уступки требования, предусмотренные п.2 ст.382, ст.383, ст.388, п.1 ст.391 ГК РФ, отсутствуют.

Уступка требования кредитором ООО МФК «Е заем» другому лицу не противоречит договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к АО «Центр Долгового Управления» перешло право требования исполнения обязательств к Касторнову С.Ю. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Долговые инвестиции» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей 20.02.2020 вынесен судебный приказ №2-371-37-553/2020 о взыскании с Касторнова С.Ю. в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 740,17 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 131,10 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от 13.01.2021 судебный приказ №2-371-37-553/2020 от 20.02.2020 отменен.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Договор займа № заключен между микрофинансовой организацией и Касторновым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.

Для договоров, заключенных с 01.07.2017, применяются положения ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предусматривающей особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу.

Согласно ч.1 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ, действовавшей на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Договор займа № между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу вышеприведенного закона, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения двукратной суммы займа.

Как усматривается из представленного договора займа №, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

Судом установлено, что заемщик Касторнов С.Ю. не надлежаще исполнял свои обязательства по договору займа: не погасил заем и проценты в установленные договором займа сроки - ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность, которая составляет 68 740,17 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30 000 рублей, начисленные проценты в размере 35 441,76 рубля, задолженность по штрафам/пеням в размере 3 298,41 рублей. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным. Иных расчетов суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 30 000 рублей, начисленных процентов в размере 35 441,76 рубля, задолженности по штрафам/пеням в размере 3 298,41 рублей, суд находит подлежащими удовлетворению.

Оценка фактических обстоятельств дела позволяет сделать вывод об отсутствии в действиях микрокредитной компании признаков злоупотребления правом. Само по себе установление процентов в размере 2,2 % в день, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах, не является доказательством злоупотребления правом со стороны микрофинансовой организацией в соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ.

В связи с изложенным, доводы ответчика Касторнова С.Ю. о снижении начисленных процентов, являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права.

Требования истца о взыскании с Касторнова С.Ю. процентов в размере 764,371 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 441,76 рубля не превышают двух размеров суммы предоставленного займа и основаны на нормах закона.

Суд полагает, что размер неустойки, предусмотренный условиями договора займа, в заявленном истцом размере, отвечает принципам разумности и справедливости, соразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, уменьшению не подлежит.

Ответчик заявляя о взыскании неустойки, просит снизить ее размер с 68 740,17 рублей до 12 000 рублей, однако, сумма задолженности в размере 68 740,17 рублей не является только неустойкой, а состоит из: суммы основного долга в размере 30 000 рублей, начисленных процентов в размере 35 441,76 рубля, задолженности по штрафам/пеням в размере 3 298,41 рублей. В связи с чем, доводы ответчика о снижении неустойки в заявленном размере судом признаются необоснованными.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы - оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 2 262,21 рублей.

В составе судебных расходов взысканию с ответчика Касторнова С.Ю. в пользу истца подлежат почтовые расходы по направлению ответчику искового заявления в сумме 165,60 рублей, как обоснованные, относящиеся к настоящему делу, подтвержденные представленными документами (список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Центр Долгового Управления» к Касторнову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Касторнова С.Ю. в пользу АО «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 740,17 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 262,21 рублей, почтовые расходы 165,60 рублей, всего 71 167,98 рублей (семьдесят одну тысячу сто шестьдесят семь рублей девяносто восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 17.02.2023.

Судья

Гулькевичского районного суда                                А.В. Соколенко