Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2796/2016 ~ М-2399/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-2796/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года                                                             г.Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Гуркаевой ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее Банк) обратился с иском к Гуркаевой Т.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 201 133,73 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5 211 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 26 декабря 2013 года между Банком и Гуркаевой Т.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 183 523,83 рубля под 25,00 % годовых сроком до 26.12.2018 года. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, задолженность на 02.05.2016 г. составила 201 133,73 рубля, в том числе задолженность по сумме основного долга – 161 977,90 рублей, по процентам – 34 155,83 рубля, неустойка – 5000 рублей. Используя предусмотренное договором право, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к Заемщику в части неустойки до 5000 рублей. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному соглашению, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 2-3).

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 41), в суд не явился, в просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствии (л.д. 3).

Ответчик Гуркаева Т.А., уведомленная о рассмотрении дела судом сообщением по известному месту жительства (л.д. 36, 40), которое было возвращено Почтой России по истечении срока хранения (л.д. 37-38, 42-43), в зал суда не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, отзыва либо возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 26 декабря 2013 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Гуркаевой Т.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 183 523,83 рубля, сроком до 26 декабря 2018 года, под 25,00 % годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные проценты на сумму займа, путем осуществления ежемесячных платежей, в порядке, установленном в п. 3.3 договора (л.д. 11-12).

Согласно Уставу Банка, в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 08.06.2015 г. (протокол №1) наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и полное сокращенное фирменное наименование Банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

Руководствуясь п. 1.1.1 кредитного договора от 26.12.2013 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) выдал Заемщику кредит в сумме 183 523,83 рубля путем открытия Заемщику текущего банковского счета.

На основании п. 2.2.2 Кредитного договора годовая процентная ставка по кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования кредитом по договору, составляет 26,28 %годовых.

Согласно п. 2.2.4. Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 (три) % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно п. 3.3.1 кредитного договора, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего документа.

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 3.3.3. договора ).

В момент заключения и подписания договора сторонами составлен график платежей, с которым заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 15-16).

Согласно графику платежей Гуркаева Т.А. должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере 5 707,73 рубля (л.д. 15-16).

31.12.2014 г. дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору № от 26.12.2013 г. изменены параметры кредита, установлен новый график платежей, согласно которому Гуркаева Т.А. должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере 5 708 руб. с 26.03.2015 г., последний платеж до 26.12.2018 г. в размере 5 696,67 руб. (л.д. 17-18)

28.03.2015 г. дополнительным соглашением № к кредитному договору № от 26.12.2013 г. изменены параметры кредита, установлен новый график платежей, согласно которому Гуркаева Т.А. должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере 5 857 руб. с 26.04.2015 г., последний платеж до 26.12.2018 г. в размере 5 730,67 руб. (л.д. 19-20), однако установленный график платежей заемщик нарушил, допускал нарушение сроков внесения очередного платежа, последний платеж был произведен 26.08.2015 г., что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного кредитным договором порядка погашения задолженности. (л.д. 13-14).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору от 26.12.2013 года, по состоянию на 02.05.2016 года, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности Гуркаевой Т.А. по кредиту составляет 201 133,73 рубля (л.д. 5-6), которая состоит из:

- задолженности по основному долгу – 161 977,90 руб.;

- задолженности по уплате процентов – 34 155,83 руб.;

- задолженности по пене - 5 000 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Гуркаева Т.А. нарушила исполнение обязательств по возврату кредита, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании суммы основного долга – 161 977,90 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ – при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. Суду представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов в размере 34 155,83 рубля.

В соответствии с п. 2.2.4 Соглашения, ответчик обязан уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно.

Банк обоснованно применил пени, снизив ее размер до 5000 рублей, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного договора (ст.330,ст.331 ГК РФ, п.2.2.4 кредитного договора), а поэтому при нарушении должником этих условий – нарушение сроков гашения кредит, Банк вправе применять её. Таким образом, в пользу Банка следует взыскать, помимо задолженности по основному долгу и процентам, также и неустойку (размер которой был уменьшен банком по своему усмотрению, в соответствии с п.4.1.4 условий кредитования физических лиц) в размере 5000,00 руб.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств гашения задолженности и иного расчета, не заявлено иных ходатайств, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного с Гуркаевой Т.А. подлежит взысканию основной долг по кредиту 161 977,90 рублей, задолженность по процентам 34 155,83 рубля, пени в размере 5000 руб., всего к взысканию подлежит 201 133,73 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Гуркаевой Т.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5 211 рубль (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Гуркаевой ФИО6 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) 201 133 рубля 73 копейки, расходы по госпошлине в размере 5 211 рубль, всего 206 344 (двести шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 73 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                   Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 15.06.2016 г.

    Судья                                            Матушевская Е.П.