Дело № 5-1624/15
№5-72/2016
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 января 2016 года <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес>) Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> г. Севастополя, в отношении:
Вергуша А.В., <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> установила, что председатель регионального отделения <данные изъяты> (сокращенное наименование юр.лица: <данные изъяты>, ИНН №/ КПП №, юридический адрес: <адрес>) Вергуш А.В. допустил непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 1 ст. 246 НК РФ <данные изъяты> является плательщиком налога на прибыль организаций.
В соответствии с пп.4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.6 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. В соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ в случае, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В нарушение ст. ст. 23, 80, 289 п. 4 НК РФ налогоплательщик несвоевременно представил «Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций» за ДД.ММ.ГГГГ При сроке сдачи «Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций» за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ. Время совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями Вергуш А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Вергуш А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Вергуша А.В. не поступало.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности.
Изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Вергуша А.В. правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.
Факт совершения Вергушем А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Вергуш А.В. объяснил, что «нарушение допущено впервые, неумышленно»; копией акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; копией извещения о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; копией почтового уведомления о вручении; копией выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Материалы об административном правонарушении в отношении Вергуша А.В. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, вина Вергуша А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах действия Вергуша А.В. были правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
При назначении административного наказания Вергушу А.В. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
В соответствие со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая характер совершенного Вергушем А.В. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, являющегося председателем регионального отделения <данные изъяты>», считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.
При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Вергуша А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Председателя регионального отделения <данные изъяты> Вергуша А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья <адрес>
суда <адрес> (подпись) Т.В. Дядя
Копия верна
Судья <адрес>
суда <адрес> Т.В. Дядя