Решение по делу № 9-6/2019 от 11.01.2019

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2019 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Король С.Ю., рассмотрев исковое заявление Бутылкина В. А. к Управлению Росреестра по Самарской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке в отношении кадастровой стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Бутылкин В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просил суд принять решение о необходимости исправления кадастровой ошибки, путем восстановления сведений о земельном участке, с кадастровым номером <№>, площадью 828 кв.м, расположенном по адресу: <Адрес>, в государственном кадастре недвижимости; обязать Управление Росреестра по Самарской области исправить ошибку в отношении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№>, определив его кадастровую стоимость с учетом всех характеристик земельного участка с <Дата>.

Изучив представленное исковое заявление, приложенные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из текста искового заявления, усматривается, что Бутылкин В.А. не согласен с кадастровой стоимостью, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, считая, что при определении кадастровой стоимости данного земельного участка, использовались недостоверные сведения и имело место реестровая ошибка.

В соответствии с требованиями статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции, среди прочих, административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" предусмотрено, что результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости могут быть оспорены заявителем, а после 15 сентября 2015 года - административным истцом в судебном порядке посредством предъявления следующих требований: -об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости; об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе об исправлении технической и (или) кадастровой ошибки (далее - заявления о пересмотре кадастровой стоимости); -об оспаривании решения или действия (бездействия) Комиссии.

При этом, под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объекта недвижимости, включая оспаривание решений и действий (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

В целях соблюдения правил подсудности и подведомственности дел требования об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости не подлежат совместному рассмотрению с иными требованиями.

С учетом изложенного, исходя из содержания поданного иска и заявленных в нем требований, суд приходит к выводу о неподсудности требований Новокуйбышевскому городскому суду. Как указывает сам истец в иске, удовлетворение заявленных в иске требований приведет к изменению кадастровой стоимости земельного участка.

На основании изложенного, судья полагает, что исковое заявление Бутылкина В.А. подлежит возврату на основании п.2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ.

При этом, суд считает необходимым разъяснить Бутылкину В.А., что он вправе обратиться в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка в связи с использованием недостоверных сведений при определении его кадастровой стоимости, оформив данное заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 124-126 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Бутылкину В. А. исковое заявление к Управлению Росреестра по Самарской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке в отношении кадастровой стоимости, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Бутылкину В. А., что для разрешения заявленных требований следует обратиться в Самарский областной суд с административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья /подпись/ С.Ю. Король