Решение по делу № 2-62/2024 (2-496/2023;) от 31.10.2023

№ (№/)

24RS0№-53

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года                                   <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО11,

при секретаре – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, Муниципальному образованию <адрес> о включении имущества в наследственную массу, продления срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, Муниципальному образованию <адрес> о включении имущества в наследственную массу, продления срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. После смерти бабушки он принял наследство по завещанию на денежные средства, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. На дом, в котором жили умершие, он спустя годы, получил решение суда о признании за ним право собственности в силу приобретательной давности, так как проживал в доме с ними с раннего детства. После смерти деда никакого наследственного имущества не было. О том, что у бабушки и дедушки имеется в собственности ещё какое-то имущество, он не имел представления. Весной 2022 года, ему задали вопрос о том, что он буду делать с земельными паями своих умерших родственников. Он понятия не имел о чём идёт речь. Документов на земельные паи родителей и бабушки с дедушкой у него не было, но соседи говорили о том, что всем членам колхоза были выделены одинаковые паи и его родственникам тоже. Он обратился за помощью к юристам, по совету которых написал запрос в архив суда за информацией о том, не были ли изъяты земельные паи, принадлежащие его родственникам, государством ещё в 2010-2012 г.г. по решению суда. Ответ суда был таков, что ФИО1 и ФИО2 не являлись ответчиками по исковому заявлению Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельные доли, расположенные в границах Юдинского колхоза «Путь Ленина», где расположены доли в праве на землю, выданные на имя ФИО1 и ФИО2 Только в июле 2023 года, посетив в <адрес> брата ФИО5, он совершенно неожиданно для себя получил копию свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1, выписку из реестра лиц, имеющих право на земельную долю колхоза «Путь Ленина», № от ДД.ММ.ГГГГ, которые находились у брата и из которых следовало, что ФИО1 владеет общей долевой собственностью, доля в праве 1/368 земельного участка по адресу: <адрес>, колхоз «Путь Ленина-9» на имя ФИО1 и свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> на имя ФИО2 Из данного свидетельства следовало, что ФИО2 владеет общей долевой собственностью на земельный участок, доля в праве 1/368 земельного участка по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №. Завещаний на земельные участки бабушка и дедушка не оставили. К нотариусу обращаться было поздно. Были пропущены все сроки вступления в наследство. В соответствии с действующим законодательством право собственности на земельный участок может признать только суд. Он не мог вступить в наследство по закону, так как ничего не знал о нём. Почему его брат - ФИО5, имея на руках документы, не принял наследство, он пояснить не может. Отдавая ему документы, брат сказал, что « возьми какие-то документы на имя бабки и деда, может что-то тебе пригодиться, а то валяются сто лет у меня». В настоящее время, его брат - ФИО5 отказался от наследства в виде 1/368 доли земельного участка, принадлежащего ФИО1 и 1/368 доли земельного участка, принадлежащего ФИО2, в его пользу и не желает выступать в качестве истца по данному исковому заявлению. С даты смерти ФИО2 и ФИО1 до настоящего момента никто не заявлял своих прав на 1/368 долю земельного участка ФИО2 и 1/368 долю земельного участка ФИО1 Согласно ч.2 ст. 218 ГК. РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследников первой очереди в лице супругов, детей уже нет никого в живых. Супруг ФИО2 - его дед, гражданин ФИО1, 1928 г.р. умер раньше бабушки, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти деда бабушка не приняла наследство в виде 1/368 доли земельного пая деда. У бабушки и деда был сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 - сын деда и его отец также не принял наследство в виде 1/368 доли земельного пая, принадлежащего деду. При этом он умер раньше своей матери, владелицы своей 1/368 доли земельного пая. В настоящее время ему необходимо судебное решение о признании за ним права собственности на вышеуказанный дом и земельный пай для того, чтобы он смог стать полноправным и законным собственником имущества и распорядиться им по своему усмотрению. Иным путём, кроме обращения в суд, сделать это невозможно. Так их отец умер до открытия бабушкиного наследства, то в соответствии со ст.1146 ГК РФ, наследниками по праву представления остались внуки умершей ФИО2: ФИО4 и ФИО5. Поскольку его брат ФИО5 не желает наследовать доли земельных паев, то он выступает по данному исковому заявлению ответчиком. Он не знал и не мог знать об открытии наследства, так как бабушкиными документами не располагал до лета 2023 года. Окончательно о наследстве он узнал примерно в июле 2023 года и в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, не пропустил 6-ти месячный срок для обращения в суд, после того как он узнал об открывшемся наследстве. В связи с чем, просит суд включить в наследственную массу имущество - земельный участок в виде 1/368 доли в общей долевой собственности на землю колхоза «путь Ленина-09», площадью 13,0 га, по адресу <адрес>, колхоз «Путь Ленина» оставшийся после смерти ФИО1, 1928 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу имущество - земельный участок кадастровый № в виде 1/368 доли в общей долевой собственности, земельного участка общей площадью 48130000 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Восстановить срок для принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2. Восстановить срок для принятия наследства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО1. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок в виде 1/368 доли в общей долевой собственности на землю колхоза «Путь Ленина-09», площадью 13,0 га, по адресу <адрес>, колхоз «Путь Ленина», оставшейся после смерти ФИО1. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, кадастровый № в виде 1/368 доли в общей долевой собственности, земельного участка общей площадью 48130000 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, добровольно отказывается от своей доли от наследства в пользу брата, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МО «<адрес>» в лице администрации <адрес>, будучи и надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил об отложении дела не просил.

Третье лицо нотариус Ирбейского нотариального округа <адрес> ФИО13, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело № в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Муниципального Заозерновского отдела управления Росреестра по <адрес>, который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил пояснение на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает возможность восстановления срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство только в случае предоставления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (дне смерти наследодателя), но также и доказательств того, что он и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок для принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит.

Из анализа вышеприведенных норм права, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО16. Указанное подтверждается справкой о заключении брака № а-00387 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО2 являлись родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении № А-00384 от ДД.ММ.ГГГГ.

матерью ФИО7 является ФИО8, а отцом ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-БА №. (л.д.8).

Из свидетельства о рождении III-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Юдинской сельской администрацией <адрес>, родителями ФИО4 являлись ФИО3 и ФИО10.

Из свидетельства о рождении II-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Юдинской сельской администрацией <адрес>, родителями ФИО4 являлись ФИО3 и ФИО10.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Юдинской сельской администрацией <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.11).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО2, проживающая в <адрес>, в том числе на одну вторую долю ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО3.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II- БА № выданного Ирбейским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 12).

Судом также установлено, что истец ФИО3 после смерти бабушки принял наследство по завещанию на денежные средства, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что на дом, в котором жили умершие, ФИО3 получил решение суда о признании за ним право собственности в силу приобретательной давности, так как проживал в доме с ними с раннего детства. После смерти ФИО1 никакого наследственного имущества не было.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Ирбейским территориальным отделом управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №(л.д.13).

Как видно из наследственного дела представленного нотариусом ФИО13 в материалы дела, после смерти ФИО3 наследуемое имущество принял ФИО5, его сын и брат истца ФИО3, так как из заявлений представленных в материалы дела также видно, что истец и его бабушка ФИО2, мать умершего ФИО3, отца ФИО14 и ФИО3 отказались от наследства в пользу брата истца ФИО5 и внука ФИО2.

Согласно свидетельству на право собственности на землю на имя ФИО1 - дедушки истца, выписки из реестра лиц, имеющих право на земельную долю колхоза «Путь Ленина», № от ДД.ММ.ГГГГ, и из которых следует, что ФИО1 владеет общей долевой собственностью, доля в праве 1/368 земельного участка по адресу: <адрес>, колхоз «Путь Ленина-9» на имя ФИО1 и свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> на имя ФИО2 Из данного свидетельства следует, что ФИО2 владела общей долевой собственностью на земельный участок, доля в праве 1/368 земельного участка по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Судом установлено, что завещаний на земельные участки бабушка и дедушка не оставили.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в настоящее время, брат истца ФИО3 - ФИО5 отказался от наследства в виде 1/368 доли земельного участка, принадлежащего ФИО1 и 1/368 доли земельного участка, принадлежащего ФИО2, в его пользу.

Как установлено судом, никто не заявлял своих прав на 1/368 долю земельного участка ФИО2 и 1/368 долю земельного участка ФИО1, а также каких-либо заявлений в суд не поступало.

Согласно пояснению на исковое заявление Межмуниципального Заозерновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно сведениям ЕГРН имеется запись о земельном участке с кадастровым номером 24:16:0000000:83, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, площадью 45623895 кв.м., по адресу: <адрес>, колхоз «Путь Ленина», <адрес>, д. Нагорное. В ЕГРН имеется запись о регистрации права общей долевой собственности (1/368 доля) ФИО2. Сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанный земельный участок отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК. РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела наследников первой очереди в лице супругов, детей никого в живых нет. Супруг ФИО2 - ФИО1, 1928 года рождения, умер раньше бабушки, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти деда бабушка не приняла наследство в виде 1/368 доли земельного пая деда. У бабушки и деда был сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским территориальным отделом Управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. ФИО3 - сын деда и его отец также не принял наследство в виде 1/368 доли земельного пая, принадлежащего деду. При этом он умер раньше своей матери, владелицы своей 1/368 доли земельного пая.

    В настоящее время истцу ФИО3 необходимо судебное решение о признании за ним права собственности на вышеуказанный дом и земельный пай для того, чтобы он смог стать полноправным и законным собственником имущества и распорядиться им по своему усмотрению. Иным путём, кроме обращения в суд, сделать это невозможно.

    Так как их отец умер до открытия бабушкиного наследства, то в соответствии со ст.1146 ГК РФ, наследниками по праву представления остались внуки умершей ФИО2: ФИО4 и ФИО5.

    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    С учетом того, что истец ФИО3 пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, а его брат ФИО5 отказался в его пользу от своей доли в общей долевой собственности на землю колхоза «путь Ленина-09» площадью 13,0 га, по адресу: <адрес>, колхоз «Путь Ленина» оставшийся после смерти ФИО1, а также 1/368 доли в общей долевой собственности, земельного участка общей площадью 48130000 кв.м, по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшееся после смерти ФИО1, 1928 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество - земельный участок в виде 1/368 доли в общей долевой собственности на землю колхоза «путь Ленина-09», площадью 13,0 га, по адресу Россия, <адрес>, колхоз «Путь Ленина».

Включить в наследственную массу оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество - земельный участок кадастровый № в виде 1/368 доли в общей долевой собственности, земельного участка общей площадью 48130000 кв.м., по адресу Россия, <адрес>, колхоз «Путь Ленина».

Восстановить срок для принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок в виде 1/368 доли в общей долевой собственности на землю колхоза «Путь Ленина-09», площадью 13,0 га, оставшийся после смерти ФИО1, по адресу по адресу: Россия, <адрес>, колхоз «Путь Ленина».

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 24:16:0000000:83 в виде 1/368 доли в общей долевой собственности, земельного участка общей площадью 48130000 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                А.Ц. Улзетуева