Решение по делу № 1-121/2015 от 18.02.2015

1-121/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Аверкиной И.И., председательствующей по делу,

при секретаре Нелюбиной Л.В.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Журавлева Е.В.,

Потерпевшего ККН

Подсудимого Фахритдинова Р.Р.,

Защитника Черепановой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Фахритдинов Р.Р. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фахритдинов Р.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия а, именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Фахритдинов Р.Р. совместно с ККН, ИАФ, СИИ и ГАР находились в <адрес>, где распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между Фахритдинов Р.Р. и ККН произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Фахритдинов Р.Р. с целью причинения тяжкого вреда здоровью ККН, поднял с пола ножницы и, применяя ножницы, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ККН один удар ножницами в область шеи слева. Своими преступными действиями Фахритдинов Р.Р. на основании заключения эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ причинил ККН рану средней трети <данные изъяты>. Данное повреждение является опасным для жизни человека (непосредственно создает угрозу для жизни человека) и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью п.6.1.26. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г.. Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, то есть, совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Подсудимый Фахритдинов Р.Р. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Санкция п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Черепанова С.М. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, потерпевший ККН, которому разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Фахритдинов Р.Р. суд квалифицирует п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Основания для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления по делу отсутствуют.

Совершенное Фахритдинов Р.Р. преступление, квалифицированное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении вида и размера наказания Фахритдинов Р.Р. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который судимости не имеет, учитывает суд смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Фахритдинов Р.Р. обстоятельствами, суд признает, явку с повинной, признание вины подсудимым, раскаяние, поведение на следствии, способствовавшее расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему после совершении преступления, молодой возраст, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств по делу, тяжести совершенного подсудимым преступления, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, который в быту характеризуется с положительной стороны, мнения потерпевшего, который просит подсудимого не лишать свободы, суд приходит к выводу о назначении Фахритдинов Р.Р. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как назначение наказания с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности Фахритдинов Р.Р., суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: кофту(джемпер), ножницы и 2 смыва – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фахритдинов Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком в 3 года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фахритдинов Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на Фахритдинов Р.Р. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Фахритдинов Р.Р. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: кофту(джемпер), ножницы и 2 смыва – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении им.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись