Дело №2-4462/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.09.2019г. г.Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Сергиенко М.Н.
при секретаре Хаметовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Решмедилову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с названным иском в суд, указав, что 14.07.2018 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Решмедиловым А.Н. был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком Решмедилову А.Н. кредита в сумме 481971руб. под 14,90% годовых на срок по 14.07.2023г. Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил уведомление, содержащие требование о досрочном погашении кредита в полном объеме. По состоянию на 13.08.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 504529руб.80коп., из которых: основной долг 459784руб.53коп., плановые проценты за пользование кредитом 43745руб.27коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1000руб. Просит взыскать с Решмедилова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 504529руб.80коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8245руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Решмедилов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
14.07.2018 Решмедилов А.Н. обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением на получение кредита.
Судом установлено, что 14.07.2018 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Решмедиловым А.Н. был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком Решмедилову А.Н. кредита в сумме 481971руб. под 14,90% годовых на срок по 14.07.2023г.
Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
Указанный договор состоит из анкеты-заявления, уведомления о полной стоимости кредита с индивидуальными условями, Правил кредитования, которые подписаны Решмедиловым А.Н. и не оспорены.
Согласно уведомлений о полной стоимости кредита Решмедилов А.Н. был ознакомлен с правилами погашения кредита и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.
Из выписки счета на имя Решмедилова А.Н. видно, что ПАО Банк ВТБ перевел на расчетный счет на имя Решмедилова А.Н. 14.07.2018 сумму 481971руб. Назначение платежа: выдача кредита.
Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в установленное число каждого календарного месяца.
Уведомлением о полной стоимости кредита установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору по кредитному договору в размере 11440руб.77коп., причем размер последнего платежа составляет 11917руб.57коп.
В соответствии с правилами пользования кредитом Решмедиловым А.Н. открыт счет №.
По условиям правил кредитования п.2.3. проценты за пользование кредитом, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности и начало операционного дня.
Согласно п. 12 индивидуальных условий размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 0,1% в день.
Суд установил, что Банк свои обязательства перед Решмедиловым А.Н. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету, уведомлением о полной стоимости кредита.
Заключив кредитный договор, Решмедилов А.Н. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 13.08.2019 имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также направлением Решмедилову А.Н. требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Согласно расчету, представленного банком, на 13.08.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 504529руб.80коп., из которых: основной долг 459784руб.53коп., плановые проценты за пользование кредитом 43745руб.27коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1000руб.
Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, комиссии и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.
Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.
Поскольку ответчик Решмедилов А.Н. условия договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Решмедилова А.Н. надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8245 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.
Взыскать с Решмедилова А.Н. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 14.07.2018 в размере 504529руб.80коп., а также уплаченную госпошлину 8245руб., а всего 512774руб.80коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: подпись
Мотивированная часть решения изготовлена 26.09.2019