Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                         20 февраля 2019 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ероховой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Долгих Т.А.,

подсудимого Виноградова В.Ю.,

защитника – адвоката Звонова К.А.,

при секретаре Силиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Виноградова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего автослесарем в ООО «ТрансАвтоТур», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему делу имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов В.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Виноградов В.Ю., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, массой 0,25 грамма, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, что является значительным размером, вплоть до 03 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда он (Виноградов В.Ю.), при виде сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, сбросил указанную смесь, содержащую наркотическое средство на асфальтированную пешеходную дорожку у <адрес>-Петербурга, после чего он (Виноградов В.Ю.) был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, а указанное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота в Российской Федерации, в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 53 минут до 05 часов 11 минут по вышеуказанному адресу, а также незаконно хранил при себе, смесь, массой 0,66 грамма, содержащую психотропное вещество - амфетамин, что является значительным размером, вплоть до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда после его (Виноградова В.Ю.) задержания сотрудниками полиции в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>-Петербурга, указанная смесь, содержащая психотропное вещество, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения его (Виноградова В.Ю.) личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 45 минут до 06 часов 00 минут в кабинете № помещения 80 отдела полиции ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.

Подсудимый Виноградов В.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере, поскольку Виноградов В.Ю. незаконно хранил при себе вещество, которое согласно заключению эксперта №/Э№ от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - производное Nметилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет значительный размер для данного вида наркотического средства, а также незаконно хранил при себе вещество, которое согласно заключению эксперта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,66 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет значительный размер для данного вида психотропного вещества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Виноградова В.Ю., суд не усматривает.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление хотя и небольшой тяжести, но представляющее повышенную общественную опасность.

С учетом данных о личности подсудимого, его склонности к употреблению наркотических средств и психотропных веществ, обстоятельств совершения преступления, суд полагает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Виноградов В.Ю. полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, не судим, суд также учитывает наличие у него постоянного места регистрации и жительства, а также места работы.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного ему наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов №.№.2 от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов В.Ю. наркоманией не страдает. Употребление Виноградовым В.Ю. каннабиоидов и психостимуляторов носит периодический характер, убедительные объективные данные о наличии у него сформированной психофизической зависимости от приема каннабиоидов и психостимуляторов в настоящее время отсутствуют. В лечении от наркомании и медицинской реабилитации не нуждается (л.д. 136-138).

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии.

Подсудимый Виноградов В.Ю. наркозависимым себя не считает, ходатайство о предоставлении ему отсрочки отбывания наказания не заявил, в связи с чем оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░.3 ░.«░» ░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-87/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Долгих Т.А.
Другие
адвокат Звонов К.А.
Виноградов Вячеслав Юрьевич
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Ерохова Анастасия Викторовна
Дело на сайте суда
klp.spb.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2019Передача материалов дела судье
30.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Провозглашение приговора
01.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее