Решение по делу № 2-334/2019 от 29.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой О. В. к администрации Спиринского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Киселева О.В. обратилась с иском в суд о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по следующим основаниям:

Киселева О.В. является внучкой ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по праву представления, так как ее отец ФИО1 (сын ФИО) умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО принадлежало имущество на праве собственности: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Антоново, <адрес>, и земельный участок, площадью 903 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по этому же адресу.

После смерти ФИО, Киселева О.В. оформила в собственность вышеуказанную квартиру, получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве собственности на квартиру и продала квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Паздер Л.В.. В связи с трудным материальным положением не смогла своевременно оформить в собственность земельный участок, квартиру продала Паздер Л.В. вместе с земельным участком, до настоящего времени земельный участок числится за ФИО.

Киселева О.В. обратилась с иском в суд, в котором просит установить юридический факт принятия наследства Киселевой О.В. земельного участка, площадью 903 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Антоново, <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Киселевой О. В. право собственности на земельный участок, площадью 903 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Антоново, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Киселева О.В. не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Мосина Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Киселева О.В. является внучкой ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследником по праву представления, так как ее отец ФИО1 (сын ФИО) умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО принадлежало имущество на праве собственности: квартира и земельный участок, площадью 903 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Антоново, <адрес>. После смерти ФИО, Киселева О.В. приняла наследственное имущество, получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, зарегистрировала на нее право собственности и продала квартиру по договору купли-продажи гр. Паздер Л.В., земельный участок своевременно не оформила, квартиру продала вместе с земельным участком, но до настоящего времени земельный участок числится за ФИО. Просит установить юридический факт принятия наследства Киселевой О.В. земельного участка, площадью 903 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Антоново, <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Киселевой О. В. право собственности на земельный участок, площадью 903 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Антоново, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации Спиринского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус Курбетьева О.В. сообщила, что после смерти ФИО имеется наследственное дело № №, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Киселёва О.В., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на <адрес> доме под №. по <адрес> в д. <адрес> НСО. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства обратилась: ДД.ММ.ГГГГ Киселёва О.В., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право требования возврата денежных сумм.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7), то, что Киселева О.В. является внучкой ФИО подтверждается свидетельством о рождении отца, ее свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. (л.д.)

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании было установлено, что после смерти бабушки Киселева О.В. обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на квартиру, фактически приняла иное наследственное имущество, распорядилась наследственным имуществом. Принятие части наследства означает принятие всего наследства, поэтому приняв по наследству после смерти ФИО жилой дом, Киселева О.В. приняла наследственное имущество в целом, оснований для установления юридического факта принятия наследства в виде земельного участка, суд не усматривает.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответа Администрации Спиринского сельского совета, согласно данным похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ -2001 год, земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д. Антоново <адрес>. По данным журнала регистрации свидетельства о праве собственности на землю, ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлен в собственность земельный участок площадью 010 га и выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок, площадью 902 кв.м, имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, д. Антоново, <адрес>, площадью 902,52 кв.м., правообладателем указана ФИО. (л.д. 16)

Согласно выписки из ЕГРП, земельный участок площадью 903,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д. Антоново <адрес>. ( л.д.16)

Согласно постановления об упорядочении номерного хозяйства, жилому дому и земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> д. Антоново <адрес> присвоить адрес: <адрес> д. Антоново <адрес> № <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что при жизни в собственность ФИО был передан земельный участок площадью 903, 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Антоново, <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю у истца не сохранилось, согласно данным Росреестра за ФИО зарегистрировано право индивидуальной собственности, на спорный земельный участок, Администрация сельского совета не оспаривает, что данный участок был передан в собственность ФИО ДД.ММ.ГГГГ, данное имущество после смерти ФИО является наследственным имуществом. В связи с изложенным, требования истца в части признания права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Киселевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 903,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Антоново, <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.