Решение от 20.06.2024 по делу № 1-233/2024 от 31.05.2024

Дело *                                                      копия

УИД *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород                                                            ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ионова А.М.,

при секретаре судебного заседания Комаровой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Щербаковой В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Анашкиной И.Г.,

    защитника – адвоката Харитонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Анашкиной И. Г., ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженки г.<данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ЧЧ*ММ*ГГ*, не трудоустроенной в установленном законом порядке, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: ***, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Анашкина И.Г. совершила на территории Московского района г.Нижнего Новгорода преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 06 часов 58 минут Анашкина И.Г., находясь на остановке общественного транспорта «***», расположенной у *** г.Нижнего Новгорода, увидела лежащий на асфальте мобильный телефон марки «Тесnо C18n Camon 19 Pro» Imei 1: *, в прозрачном силиконовом чехле, принадлежащий Потерпевший №1

В указанное время у Анашкиной И.Г., находящейся на остановке общественного транспорта «***», расположенной у *** г.Нижнего Новгорода, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1

ЧЧ*ММ*ГГ* около 06 часов 58 минут Анашкина И.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, с целью незаконного обогащения, находясь на остановке общественного транспорта «***», расположенной у *** г.Нижнего Новгорода, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, попросила свою дочь – Свидетель №2 поднять с асфальта и передать ей мобильный телефон марки «Тесnо C18n Camon 19 Pro», стоимостью 12 000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон», с абонентским номером <данные изъяты>, без денежных средств на счету.

Затем Анашкина И.Г. указанный мобильный телефон положила в правый наружный карман куртки, надетой на нее, тем самым тайно похитила, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

                В результате преступных действий Анашкиной И.Г., Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Анашкиной И.Г. за примирением сторон в связи с тем, что вред, причиненный преступлением, ей возмещен, материальных претензий к подсудимой она не имеет, между ними достигнуто примирение.

    Выслушав мнение подсудимой и её защитника, согласившихся с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Анашкина И.Г. не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, вред причиненный преступлением потерпевшей полностью возмещен.

Подсудимой Анашкиной И.Г. судом разъяснен, и она осознает не реабилитирующий характер постановления суда о прекращении дела за примирением с потерпевшей по основаниям ст.25 УПК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства, требования вышеуказанных норм закона, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░n░ C18n Camon 19 Pro»; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░*░░*░░*; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░n░ C18n Camon 19 Pro» Imei 1: * (░.░.47-48, ░.░.49, ░.░.55-56, ░.░.57), – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-Dvd-r – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░*░░*░░* (░.░.100-101), – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

1-233/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Щербакова В.В.
Другие
Харитонов А.В.
Анашкина Ирина Геннадьевна
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Ионов Азамат Махмудович
Дело на сайте суда
moskovsky.nnov.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2024Передача материалов дела судье
10.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2024Дело оформлено
16.07.2024Дело передано в архив
20.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее