Решение по делу № 2а-1754/2018 от 23.10.2018

66RS0008-01-2018-002280-44

Дело №2а-1754/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2018 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шивриной Е.Ю. к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области Поповой Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Шиврина Е.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области Поповой Ю.В., в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области Поповой Ю.В. в рамках исполнительного производства 21755/18/66008 от 02.02.2018 незаконным, взыскать с Министерства финансов Свердловской области в лице Управления Федерального Казначейства (УФК) по Свердловской области стоимость юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

В обоснование иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Поповой Ю.В. находится исполнительное производство 21755/18/66008-ИП от 02.02.2018, возбужденное на основании судебного приказа от 16.03.2015 №2-200/2015 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с Шиврина И.А. Пока плательщик проживал на территории г.Нижний Тагил и работал в ОАО «НПК «Уралвагонзавод» он выполнял свои алиментные обязательства, ежемесячный платеж по алиментам составляя ? части от получаемого дохода плательщика. Однако с декабря 2017 года алиментные платежи прекратились в связи с увольнением Шиврина И.А. с работы. Она обратилась в приемный день к приставу ФИО3 Ю.В. и сообщила об этом. Судебный пристав-исполнитель возбудила исполнительное производство №21755/18/66008 от 02.02.2018. В рамках данного исполнительного производства должник ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по уплате алиментов. 10.10.2018 она обратилась к судебному приставу ФИО3 Ю.В. с заявлением о предоставлении информации по полной задолженности должника Шиврина И.А. Ответа на ее заявление не последовало. Бездействие судебного пристава ФИО3 Ю.В. противоречит Закону №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и 118-ФЗ «О судебных приставах» в части добросовестного и исчерпывающего исполнения служебных обязанностей, а также нарушает ее законные права как получателя алиментов.

Определением от 23 октября 2018 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Свердловской области.

Административный истец Шиврина Е.Ю.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП по Свердловской области ФИО3 Ю.В., представитель УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Министерства финансов Свердловской области в лице Управления Федерального Казначейства по Свердловской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Шиврин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Шивриной Е.Ю. от требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области Поповой Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Шивриной Е.Ю. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области Поповой Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу №2а-1754/2018 по административному исковому заявлению Шивриной Е.Ю. к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил УФССП России по Свердловской области Поповой Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть об жаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ:                         Рњ.РЎ. Каракаш