Решение по делу № 2-369/2017 (2-4339/2016;) от 27.12.2016

№ 2-369/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.

при секретаре Изаак Е.В.,

с участием истца Коровина Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коровина Э.С. к Коровиной Т.А., администрации МО Нежинский сельсовет <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Коровин Э.С., обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.С.И.. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. с разрешенным использованием «<данные изъяты>». После смерти отца в установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как вступил в управление наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок, нес расходы по его содержанию. Просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца К.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанный участок.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25.01.2017 года в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25.01.2017 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области.

В судебном заседании истец Коровин Э.С. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Коровина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению исковые требования признает в полном объеме.

Представитель соответчика Администрация муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта принятия наследства (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении № истец Коровин Э.С. является сыном К.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на день смерти К.С.И. в его собственности находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный ст. 1154 ГК РФ срок Коровин Э.С., являющийся наследником первой очереди после смерти К.С.И., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и в управление земельным участком, обрабатывал его, принимал меры по его сохранности, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В частности, из п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В ходе судебного разбирательства по делу допрошен свидетель

Кутырев А.В., который показал суду, что после смерти отца К.С.И. его сын Коровин Э.С. пользуется земельным участком, обрабатывает его.

В судебном заседании был допрошен свидетель Долженко Д.Г., который показал суду, что после смерти отца К.С.И. его сын Коровин Э.С. продолжает пользоваться земельным участком постоянно.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательные и непротиворечивы, данные свидетели не заинтересованы в исходе рассмотрения дела, обстоятельства, сообщенные свидетелями, подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что Коровин Э.С. является наследником умершего Коровина С.И., в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после его смерти, а также учитывая, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 1. ст. 1153 Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса Лобановой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Коровиной Т.А. было открыто наследственное дело после смерти мужа К.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом г. Оренбурга Лобановой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 1142 ГК РФ было выдано Коровиной Т.А. свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсации по счетам после смерти К.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Коровина Т.А. является женой умершего К.С.И., приняла наследство, оставшееся после его смерти, состоящее из денежных вкладов и компенсаций по ним, а это означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что наследниками после смерти К.С.И. являются его жена Коровина Т.А. и сын Коровин Э.С.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По правилам п.1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Следовательно, наследниками на указанный земельный участок являются жена умершего Коровина Т.А. и сын умершего Коровин Э.С. в равных долях.

Истец в своих исковых требованиях просит признать за ним право собственности по праву наследования на весь земельный участок.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что признание Коровиной Т.А. исковых требований Коровина Э.С. в полном объеме нарушает ее права наследования на <данные изъяты> доли указанного земельного участка по адресу: <адрес>, следовательно суд не может принять признание ответчиком иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коровина Э.С. к Коровиной Т.А., администрации МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок по праву наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Коровиным Э.С. после смерти отца К.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.Э.С. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти отца К.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2017 года