Решение по делу № 2-6/2013 (2-551/2012;) от 01.10.2012

Судья: Добрынина Ю.В. Дело № 07р-30/12

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 18 января 2012 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Михайленко Дмитрия Александровича по жалобе его представителя Атанесяна Д.В. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 8 декабря 2011 года,

у с т а н о в и л:

4 ноября 2011 года инспектором ДПС ОБДПС УМВД г. Волгограда Михайленко Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

Поданная Михайленко Д.А. в Дзержинский районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд представитель Михайленко Д.А. – Атанесян Д.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в действиях Михайленко Д.А. отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав Атанесяна Д.В., поддержавшего жалобу, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как видно из материалов дела, 4 ноября 2011 года в 15 часов 30 минут Михайленко Д.А. следовал в сторону <адрес> на принадлежащем ему автомобиле № <...>. Совершая маневр разворота на перекрестке, не занял крайнее левое положение и совершил столкновение с автомобилем № <...> под управлением ФИО№8

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом 34 ДД № 008772 об административном правонарушении от 4 ноября 2011 года; справкой о ДТП от 4 ноября 2011 года; схемой происшествия; показаниями потерпевшей ФИО№9 свидетеля ФИО№10

Всем собранным по делу доказательствам судьёй районного суда дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы представителя Михайленко Д.А. – Атанесяна Д.В., что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку полностью опровергаются материалами дела.

При рассмотрении дела судьёй районного суда фактические обстоятельства были установлены полно, они подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Михайленко Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления жалоба представителя Михайленко Д.А. – Атанесяна Д.В.не содержит.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 8 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Михайленко Дмитрия Александровича оставить без изменения, а жалобу представителя Атанесяна Д.В. – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<.......>

<.......>

<.......>