Решение по делу № 2-251/2019 от 19.02.2019

дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 21 марта 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., с участием: истца – старшего помощника прокурора ... ФИО5, действующей на основании доверенности ... от ..., представителя ответчика Габеевой Э.Т. – ФИО6, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности №...7 от ..., при секретаре Гиоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Затеречного района г.Владикавказа РСО – Алания в интересах РСО – Алания к Габеевой ФИО8, о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету РСО – Алания,

установил:

Прокурор Затеречного района г.Владикавказа РСО – Алания обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Габеевой Э.Т. в пользу бюджета РСО-Алания в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением ... рублей. В обоснование своих требований указал, что приговором Советского районного суда ... от ... Габеева Э.Т. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... года условно, с испытательным сроком в ... года. Приговор вступил в законную силу в июле 2018 года. Ущерб, причиненный бюджету РСО-Алания действиями Габеевой Э.Т. в размере ... рублей в рамках уголовного судопроизводства не взыскан.

     Р’ судебном заседании истец помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Затеречного района Рі.Владикавказа ФИО5, исковые требования поддержала полностью Рё пояснила, что Габеева Р­.Рў., РЅР° основании приказа ... РѕС‚ ..., работая РІ должности главного бухгалтера государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканская станция переливания РєСЂРѕРІРёВ» министерства здравоохранения Р РЎРћ – Алания, расположенного РїРѕ адресу: ... РІ соответствии трудовым РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕС‚ ..., выполняя СЃРІРѕРё должностные обязанности, используя СЃРІРѕРµ служебное положение, РІ период времени СЃ ... РґРѕ ... совершила хищение вверенных ей денежных средств. РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Советского районного СЃСѓРґР° ... РѕС‚ ... Габеева Р­.Рў. признана РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡.3 СЃС‚.160, С‡.3 СЃС‚.159, С‡.3 СЃС‚.159, С‡.3 СЃС‚.159 РЈРљ Р Р¤ Рё ей назначено наказание РІ РІРёРґРµ ... лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ применением СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤. РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу .... Р’ рамках уголовного судопроизводства гражданский РёСЃРє Рѕ возмещении ущерба, причиненного преступлением РЅРµ рассматривался. Причиненный ответчиком ущерб РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ возмещен. Материалами уголовного дела доказан факт причинения действиями Габеевой Р­.Рў. ущерба бюджету Р РЎРћ – Алания. Просила удовлетворить исковые требования РІ полном объеме.

Ответчик Габеева Э.Т. извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Габеевой Э.Т.- ФИО6 исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования прокурора Затеречного района г.Владикавказа РСО – Алания в интересах РСО – Алания к Габеевой ФИО9, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением бюджету РСО – Алания, обоснованы, признание иска подлежит принятию, а исковые требования удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, принятым судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из копии приговора Советского районного суда ... от ... видно, что Габеева Э.Т. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание в виде ... лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ....

В силу части 3 статьи 176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

По смыслу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от ... N 223-ФЗ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Таким образом, сумма государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Затеречного района г.Владикавказа РСО – Алания в интересах РСО – Алания к Габеевой ФИО10, о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету РСО – Алания, удовлетворить.

Взыскать с Габеевой ФИО11 в пользу бюджета Республики Северная Осетия – Алания в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением ... рублей.

Взыскать с Габеевой ФИО12 в муниципальный бюджет Пригородного района РСО-Алания государственную пошлину в размере ... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.

Председательствующий Л.К.Байсангурова