Решение по делу № 2-38/2023 (2-1016/2022;) от 14.11.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–38/2023 по иску Булгаковой <данные изъяты> к Булгакову <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла мама истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она владела на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по управлению имуществом <адрес>, двухкомнатной квартирой, имеющей общую площадь <данные изъяты>., жилую площадь <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности мамы подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ «Самарская областная регистрационная палата».

После смерти мамы открылось наследство, состоящее исключительно из вышеуказанной доли 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истец является единственным наследником на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кинельского нотариального округа <адрес> ФИО5.

В сентябре 2022 года истец обратилась к нотариусу Кинель-Черкасского района Самарской области Деминой Е.С. для заведения наследственного дела, но ей было указано на то, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ не указан размер завещанной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с чем необходимо обратиться в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области с исковым заявлением о включении наследственного имущества в наследственную массу. Во внесудебном порядке разрешить внезапно возникшую проблему невозможно.

Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на недвижимое имущество от 02.07.2021 года, где указано, что право общей долевой собственности на долю 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано за мамой с 24.12.2001 года, запись о регистрации 63-23-1/2001-4957.1.

Ссылаясь на ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кинельского нотариального округа <адрес> ФИО5, следующее имущество: долю 1/3 в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, имеющую общую площадь <данные изъяты> м., жилую площадь <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащее умершей на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по управлению имуществом <адрес>, право общей долевой собственности на долю 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано 24.12. 2001 года, запись о регистрации 63-23-1/2001-4957.1.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия. Представитель истца Старостин П.В. в судебном заседании поддержал требования, пояснил, что при жизни мать истицы говорила ей, что завещала ей всю свою долю в квартире, истица воспитывалась в приемной семье, мать говорила, что завещает ей долю в квартире в счет алиментов. В Отрадненском городском суде рассматривается дело по иску ответчика о взыскании с истицы долга по оплате коммунальных услуг за ее долю.

Ответчик не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Нотариус Демина Е.С. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений на требования не представила.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ гласит, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Статья 1120 ГК РФ гласит, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу статьи 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

На основании статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно статье 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи.

На основании статьи 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Статья 1152 ГК РФ указывает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истицы и свидетельством о смерти ее матери.

ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по управлению имуществом <адрес>, владела двухкомнатной квартирой общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.07.2021г., из которой следует, что право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> зарегистрировано 24.12.2001г. за ФИО1, и за ФИО2 (истица по делу) и ФИО3 (ответчик по делу) по 1/3 доли за каждым.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело нотариусом ФИО6

Производство по данному гражданскому делу приостанавливалось до истечения 6 месячного срока для принятия наследства, по истечении данного срока судом запрошена справка у нотариуса.

В поступившей в суд справке нотариуса ФИО6 указано, что заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию подано дочерью ФИО2 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, т.к. в завещании не указан размер завещанной истице доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Сведений об иных наследниках не имеется. В деле имеются сведения о гражданском деле № 2-160/2023 Отрадненского городского суда- со слов представителя истца о взыскании истцом в ответчика долга по оплате коммунальных услуг.

Имеется завещание от имени ФИО1 удостоверенное нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 завещает из принадлежащего ей имущества доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется. Завещание составлено в соответствии с положения ст. 1124,1125 ГК РФ.

Как следует из п. 11.8 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), нотариус осуществляет толкование завещания наследодателя в соответствии с требованиями ст. 1132 ГК РФ. При толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. При уяснении буквального значения (смысла) содержащихся в завещании слов и выражений устанавливается их общепринятое значение. При толковании правовых терминов применяется их значение, данное законодателем в соответствующих правовых актах. Закон не предоставляет нотариусу права использовать для выяснения истинной воли завещателя другие, кроме завещания, документы.

Поскольку на момент составления завещания наследодателю принадлежала 1/3 доля в квартире, иных кроме истицы наследником в завещании не указано, суд приходит к выводу о том, что наследодатель имел волю на завещание всей принадлежавшей ей доли дочери – истице по делу. Кроме того, суд учитывает, что на момент рассмотрения дела по истечении 6 месячного срока для принятия наследства иных кроме истицы наследников как по завещанию так и по наследству к нотариусу не обратилось.

Оснований считать, что ФИО9 завещала истице иную, меньшую чем 1/3 долю не имеется, из пояснений представителя истицы в судебном заседании установлено, что мать при жизни говорила истице, что свою долю завещает ей. Доказательств обратного суду не представлено. Отсутствие указания на долю в завещании препятствует истице в оформлении наследства по завещанию.

Оснований для отказа в удовлетворении требований истца о включении в состав наследственного имущества по завещанию 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Булгаковой <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества по завещанию после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 23.03.2023г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>