Решение по делу № 2-991/2017 (2-10589/2016;) от 20.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                             Дело 2-991/2017

г. Тюмень                                                                                 15 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «АвтоПомощь» к Гиматдинову И.Г. о взыскании денежных средств за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд иском к ответчику, которым просил взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет платы за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Гиматдинов И.Г., двигаясь на своем автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был остановлен нарядом ДПС ГИБДД Тюменской области. По требованию уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования у ответчика выявлен факт алкогольного опьянения, в связи с чем, сотрудником ГИБДД был составлен протокол о задержании транспортного средства и его помещении на специализированную автостоянку истца. Согласно сведениям ГИБДД, транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит ответчику. Транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № было помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> о чем в журнале учета задержанных транспортных средств сделана соответствующая запись в 11 часов 35 минут от ДД.ММ.ГГГГ. Данная стоянка принадлежит ООО «АвтоПомощь» на праве аренды (договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке, следовательно, общее время хранения транспортного средства согласно расчету с 11 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. составило 8 352 часа. Согласно предельным тарифам, установленными Постановлением Правительства Тюменской области №п от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость перемещения задержанного транспортного средства составляет <данные изъяты> стоимость 1 часа хранения задержанного ТС категории В – <данные изъяты> Следовательно, общий размер платы за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средства на специализированной стоянке, принадлежащей ООО «АвтоПомощь» составляет <данные изъяты> ООО «АвтоПомощь» в соответствии со ч. 1 ст. 9 ГК РФ (граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права), снизило размер оплаты за оказание услуг по транспортировке и хранению ТС на специализированной стоянке до 50%, что составило <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление о необходимости произвести оплату, но до настоящего времени ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находится на специализированной стоянке, денежные средства в счет платы за оказание услуг по транспортировке и хранению данного ТС не поступали.

Представитель истца ООО «АвтоПомощь» Малюгин Е.А., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Гиматдинов И.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - телеграммой по адресу регистрации по месту жительства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются представленными суду в материалы дела, исследованными и перечисленными выше копиями доказательств.

Так из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. гр. Гиматдинов И.Г., двигаясь на своем автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был остановлен нарядом ДПС ГИБДД Тюменской области. По требованию уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования у ответчика выявлен факт алкогольного опьянения, в связи с чем, сотрудником ГИБДД был составлен протокол о задержании транспортного средства и его помещении на специализированную стоянку истца (в материалы дела представлен акт осмотра задержанного ТС от ДД.ММ.ГГГГ. и Протокол о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно сведениям ГИБДД, транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит ответчику. Транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, было помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> о чем в журнале учета задержанных транспортных средств сделана запись соответствующая запись в 11 часов 35 минут от ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статья 896 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (ст. 906 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку обязательства по хранению вещественных доказательств у ООО «АвтоПомощь» возникли в силу закона, к правоотношениям сторон подлежат применению положения Главы 47 Гражданского кодекса РФ.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 367-О в вознаграждение за хранение должно включаться возмещение расходов хранителя на хранение вещи. Эквивалентно-возмездный характер имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, означает, что даже при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (п. 2 ст. 897 Гражданского кодекса РФ).

    Согласно ст. 1 Закона Тюменской области № 46 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» перемещение задержанного транспортного средства осуществляется при помощи другого транспортного средства способом, исключающим повреждение задержанного транспортного средства, в ближайшее специально отведенное охраняемое место (далее - специализированная стоянка) на основании решения о задержании транспортного средства, принятого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (далее - уполномоченное лицо).

    В силу ст. 2, 3 Закона Тюменской области № 46 хранение задержанного транспортного средства осуществляется на специализированной стоянке, исключающей доступ к задержанному транспортному средству третьих лиц, а также его повреждение. Транспортные средства, помещенные на специализированную стоянку, подлежат учету в журнале учета задержанных транспортных средств. Порядок учета задержанных транспортных средств и форма журнала учета задержанных транспортных средств устанавливаются Правительством Тюменской области.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента подписания акта осмотра задержанного транспортного средства лицом, осуществляющим хранение задержанных транспортных средств, при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента предъявления владельцем (представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством) транспортного средства лицу, осуществляющему хранение задержанных транспортных средств, письменного разрешения на возврат задержанного транспортного средства, выданного уполномоченным лицом в соответствии с частью 8 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Тюменской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Данная стоянка принадлежит ООО «АвтоПомощь» на праве аренды (договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом допсоглашения от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.). ООО «АвтоПомощь» и МО МВД России «Тюменский» заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за перемещение ТС на специализированную стоянку, их хранение и выдачу сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждены предельные размеры платы за перемещение (погрузку-разгрузку) и хранение на специализированной стоянке задержанных.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке, следовательно, общее время хранения транспортного средства согласно расчету, (с 11 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ составило 8 352 часа.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «АвтоПомощь» представило расчет оплаты услуг специализированной стоянки задолженности, согласно которому сумма вознаграждения за хранение автомобиля составляет: перемещение <данные изъяты> стоимости услуг спецстоянки составляет <данные изъяты>

ООО «АвтоПомощь» в соответствии со ч. 1 ст. 9 ГК РФ (граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права), снизило размер оплаты за оказание услуг по транспортировке и хранению ТС на специализированной стоянке до 50%, что составило <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление

Данный расчет принят судом как обоснованный, ответчиком данных об иной стоимости представлено не было.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обстоятельства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, с ответчика Гиматдинова И.Г. в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет платы за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АвтоПомощь» к Гиматдинову И.Г. о взыскании денежных средств за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с Гиматдинова И.Г. пользу ООО «АвтоПомощь» денежные средства в размере <данные изъяты> в счет платы за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                <данные изъяты>                             Н.В. Пономарева