Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. передал в долг ответчику денежные средства в размере <...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГ.. Поскольку до настоящего времени ответчик не вернул заемные денежные средства, истец просит взыскать с ответчика долг в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы в размере <...> руб., расходы на представителя в размере <...> руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца (по доверенности ФИО) в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. истец передал в долг ответчику денежные средства в размере <...> руб. сроком до ДД.ММ.ГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленным оригиналом расписки.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Взятые на себя обязательства по своевременному и полному возврату долга ответчик не исполнил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств полного или частичного погашения долга ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в размере <...> руб.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он составлен в соответствии с нормами действующего законодательства (калькулятор http://395gk.ru), в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ (дата надлежащего исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГ (дата, указанная истцом) в размере <...> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...> руб., почтовые расходы в размере <...> руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на представителя в размере <...> руб., находя данную сумму разумной и достаточной.
Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере <...> руб. (<...> - <...>).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>., почтовые расходы в размере <...>., расходы на представителя в размере <...> руб., а всего – <...>.
Взыскать с ФИО в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области госпошлину в размере <...> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья ФИО
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ