Решение от 20.05.2019 по делу № 1-64/2019 от 16.04.2019

Дело №1-64/2019 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ленинск 20 мая 2019 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

подсудимого Ятленко ФИО9,

защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация Ленинского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов Якуничевой И.Г., представившей удостоверение №981 и ордер №022470 от 20 мая 2019 года,

законного представителя потерпевшего Ятленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

        Ятленко ФИО10, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ятленко Ю.В., являясь отцом несовершеннолетней дочери Ятленко Е.Ю., <данные изъяты> рождения, на основании судебного приказа по делу №2-31-396/2015 мирового судьи судебного участка №31 Волгоградской области от 29 мая 2015 года обязан выплачивать в пользу Ятленко Н.А. алименты по 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия дочери Ятленко Е.Ю., <данные изъяты>, начиная с 25 мая 2015 года.

14 апреля 2016 года в отношении Ятленко Ю.В. возбуждено исполнительное производство №9181/18/34017-ИП.

С момента возбуждения исполнительного производства Ятленко Ю.В. уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №31 Волгоградской области от 8 августа 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 21 августа 2018 года.

Ятленко Ю.В. официально не работает, в центре занятости населения на учёте в качестве безработного не состоит. Алименты в полном объёме не выплачивает.

Ятленко Ю.В., зная о вступившем в законную силу решении суда и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, на путь исправления не встал, в период с 22 августа 2018 года до 6 февраля 2019 года Ятленко Ю.В. алименты на содержание дочери не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, мер для официального трудоустройства не предпринимал, в ЦЗН Ленинского района для постановки на учёт в качестве безработного не обращался, имея случайные заработки, алименты не выплачивал, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, задолженность по алиментам не погашал, материальной помощи на содержание дочери не оказывал, участия в её жизни не принимал.

В результате уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери у Ятленко Ю.В. за период времени с 22 августа 2018 года по 6 февраля 2019 года образовалась задолженность в размере 58496 рублей 56 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 6 февраля 2019 года составляет 321280 рублей 66 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ятленко Ю.В. виновным себя признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился о соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Ятленко Ю.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, защитник, и законный представитель потерпевшей Ятленко Н.А. не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Ятленко Ю.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление совершенное подсудимым Ятленко Ю.В. относится к категории небольшой тяжести, т.е. оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Ятленко Ю.В., не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ятленко Ю.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины.

    Суд также учитывает, что Ятленко Ю.В. характеризуется удовлетворительно по месту жительства, на психиатрическом и наркологическом учёте по месту жительства не состоит.

Ятленко Ю.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №31 Волгоградской области от 20 июля 2017 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Поскольку Ятленко Ю.В. осужден за умышленное преступление небольшой тяжести, в действиях Ятленко Ю.В. в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ отсутствует рецидив преступлений.

    Учитывая изложенное, определяя вид наказания подсудимому Ятленко Ю.В., суд считает правильным назначить наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению осужденного.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░