Решение по делу № 2-3873/2024 от 04.07.2024

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    уникальный идентификатор дела    №            производство №

    04 сентября 2024 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания ЖАЛАДДИНОВОЙ А.К.,

    с участием:

    представителя истца ФИО4,

    ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за обучение,

у с т а н о в и л:

    В ДД.ММ.ГГГГ года истец ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет" обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате образовательных услуг в сумме 83 000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                         16 951,00 руб.

    В обоснование иска приведены обстоятельства неисполнения ответчиками условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № об оказании платных образовательных услуг, в части оплаты за предоставленные услуги, что привело к образованию задолженности.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4 доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить, указав на предоставление университетом образовательных услуг обучающейся ФИО2

    Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суде против иска возражали, указав на неполучение образовательной услуги, что является основанием для освобождения от несения обязанности по внесению оплату по договору.

    Заслушав пояснения сторон, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Как следует из пунктов 1 и 3 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

    В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, что также предусмотрено в статье 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей".

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Севастопольским государственным университетом (Исполнитель) и ФИО2 (Обучающийся), ФИО1 (Заказчик) заключён Договор № об оказании платных образовательных услуг.

    На основании приказа ректора Севастопольского государственного университета от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФИО2 зачислена на 1 курс Института развития города федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет», направление подготовки/специальность ДД.ММ.ГГГГ Гостиничное дело.

    Согласно пунктам 1.1, 2.4.2, 2.6.1 Договора Исполнитель обязался предоставить Обучающемуся образовательную услугу, а Обучающийся/Заказчик обязался оплатить образовательную услугу по образовательной программе среднее профессиональное; код - направление подготовки/специальность ДД.ММ.ГГГГ Гостиничное дело; форма обучения: заочная.

    В соответствии с пунктом 3.1 Договора, полная стоимость образовательной услуги (обучения) за весь период обучения Обучающегося составляет 455 000,00 руб.

    Стоимость обучения за каждый семестр составляет:

    - 1-й семестр - 41 500,00 руб.;

    - 2-й семестр - 41 500,00 руб.;

    - 3-й семестр - 43 500,00 руб.;

    - 4-й семестр - 43 500,00 руб.;

    - 5-й семестр - 45 500,00 руб.;

    - 6-й семестр - 45 500,00 руб.;

    - 7-й семестр - 47 500,00 руб.;

    - 8-й семестр - 47 500,00 руб.;

    - 9-й семестр - 49 500,00 руб.;

    - 10-й семестр - 49 500,00 руб.

    По условиям Договора (пункт 3.4) плата за обучение вносится на лицевой счёт Исполнителя в следующие сроки и в следующем размере (по выбору Обучающегося/Заказчика):

    -    единовременно за год - оплата вносится не позднее чем за 10 банковских дней до начала учебного года;

    -    за каждый год обучения посеместрово - вносится авансовыми платежами:

    за осенний семестр/первое полугодие учебного года - не позднее чем за 10 банковских дней до начала осеннего семестра/первого полугодия учебного года, за который производится предоплата в сумме, указанной в пункте 3.1.1. настоящего Договора, скорректированной с учетом п. 3.2 Договора;

    за весенний семестр/второе полугодие учебного года - не позднее чем за 10 банковских дней до начала весеннего семестра/второго полугодия учебного года, в сумме, указанной в п. 3.1.1. Договора, скорректированной с учетом п. 3.2 Договора.

    Согласно части 4 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для прекращения образовательных отношений и расторжения договора об оказании платных образовательных услуг является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

    Таким образом, образовательные отношения между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и обучающимся (заказчиком), в том числе взаимные обязательства сторон, действуют до момента издания приказа об отчислении студента из образовательной организации.

    Поскольку обучающаяся была отчислена из Севастопольского государственного университета ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-с), Заказчик/Обучающийся обязаны осуществить оплату образовательных услуг в порядке и размере, установленных Договором, за весь период обучения вплоть до момента издания приказа об отчислении, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Как указывает истец свои обязательства по Договору Обучающийся и Заказчик исполняли ненадлежащим образом. За время обучения Обучающегося образовалась задолженность по оплате образовательных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 000,00 руб., что подтверждается первичными документами бухгалтерского учёта, а именно карточкой счета №.00 за ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года                       № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения) или досрочно по основаниям, установленным частью 2 указанной статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Как установлено судом, к Договору заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, раздел 3 Договора дополнен пунктами 3.8 и 3.9 - оплата за обучение может производиться единовременным платежом за счет средств материнского капитала № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и сумма к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 000,00 руб.

Таким образом, независимо от выбранного заказчиком/обучающейся способа оплаты (за весь год или за семестр, т.е. за полугодие, а также за счет средств материнского капитала или путём внесения Ответчиками денежных средств на лицевой счёт Исполнителя) оплата за спорный период (первый-второй семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года) должна быть осуществлена за 10 банковских дней до его начала.

В течение 7 (Семи) календарных дней после начала каждого семестра/учебного года представлять в бухгалтерию Севастопольского государственного университета копию квитанции (платежного поручения), подтверждающей оплату обучения за текущий семестр/учебный год (п.п. 2.6.2 п. 2.6 Договора).

    Пунктом 3.7 Договора предусмотрено, что факт оплаты услуг подтверждается Обучающимся/Заказчиком путем предоставления исполнителю соответствующих платежных документов, однако доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по оплате обучения за спорный период в соответствии с условиями договора, ответчиками не представлено.

    В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление об отчислении по собственному желанию из Севастопольского государственного университета и на основании данного заявления Университетом был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-с об отчислении её с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

    Таким образом, неосвоение ФИО2 образовательной программы (невыполнение заданий и т.д.) по своему усмотрению, не может служить основанием для неисполнения ответчиками обязательств по договору в части оплаты оказанных услуг. При нежелании продолжать обучение ФИО2 не была лишена возможности расторгнуть договор путем подачи заявления об отчислении по собственному желанию в более ранние сроки.

    В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков заявленной суммы задолженности за предоставленные образовательные услуги.

    Доводы ответчиков о неполучении образовательной услуги не могут свидетельствовать о наличии основания для освобождения от исполнения договора.

    Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по программам высшего образования в Университете регулируется действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации и локальными нормативными актами Университета, в том числе организационно-распорядительными актами.

    Приказами ректора Университета от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п в связи с распространением короновирусной инфекции (СОУШ-19) Университетом был определен дистанционный формат организации образовательного процесса согласно утвержденному расписанию. Данные приказы были размещены на официальном сайте Севастопольского государственного университета.

    В ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» указано, что при реализации образовательных программ используются различные образовательные технологии, в том числе дистанционные образовательные технологии, электронное обучение.

    Согласно ч. 1 ст. 16 Закона об образовании под электронным обучением понимается организация образовательной деятельности с применением содержащейся в базах данных и используемой при реализации образовательных программ информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий, технических средств, а также информационно-телекоммуникационных сетей, обеспечивающих передачу по линиям связи указанной информации, взаимодействие обучающихся и педагогических работников. Под дистанционными образовательными технологиями понимаются образовательные технологии, реализуемые в основном с применением информационно-телекоммуникационных сетей при опосредованном (на расстоянии) взаимодействии обучающихся и педагогических работников.

    Приказом Минобрнауки России от 23.08.2017 № 816 утвержден Порядок применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ.

    Согласно п. 6 указанного Порядка, при реализации образовательных программ или их частей с применением исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий организация самостоятельно и (или) с использованием ресурсов иных организаций создает условия для функционирования электронной информационно-образовательной среды, обеспечивающей освоение обучающимися образовательных программ или их частей в полном объеме независимо от места нахождения обучающихся.

    Пунктом 7 вышеуказанного Порядка организации вправе осуществлять реализацию образовательных программ или их частей с применением исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий, организуя учебные занятия в виде онлайн-курсов, обеспечивающих для обучающихся независимо от ах места нахождения и организации, в которой они осваивают образовательную программу, достижение и оценку результатов обучения путем организации образовательной деятельности в электронной информационно-образовательной среде, к которой предоставляется открытый доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

    Во исполнение указанных правовых норм Университет разработал и утвердил локальные нормативные акты, регламентирующие применения электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ.

    В соответствии с Положением об электронном обучении и дистанционных образовательных технологиях, утвержденным приказом исполняющего обязанности ректора от ДД.ММ.ГГГГ №-п всем обучающимся Университета, в том числе ФИО2 предоставлен доступ к электронным образовательным ресурсам и электронным учебным курсам, размещенным в электронной информационно-образовательной среде Университета, что подтверждается снимками экрана компьютера с личного кабинета ФИО2

    Положением об электронной информационной-образовательной среде, утвержденным приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №-п определен порядок функционирования электронной информационно-образовательной среды в Университете.

    Снимками экрана компьютера с личного кабинета ФИО2 подтверждается, что обучающаяся зарегистрирована в системе и получила доступ к информационным и образовательным ресурсам электронной информационной-образовательной среды, в том числе доступ к учебным планам, рабочим программам дисциплин (модулей), программам практик и другим компонентам образовательных программ, также доступ к изданиям электронных библиотечных систем и электронным образовательным ресурсам, указанным в рабочих программах. ФИО2 имела возможность пользоваться материальной базой Университета, а также получать консультации преподавателей.

    Материалы лекций (видео-лекции), практических заданий и другие материалы, предусмотренные учебным графиком, реализовывались Университетом при помощи дистанционных образовательных технологий, реализуемых с применением информационно-телекоммуникационных сетей.

    Тем самым Обучающаяся имела возможность пользоваться материальной базой Университета, получать консультации преподавателей при подготовке к экзаменационной сессии и т.д., также за обучающейся до расторжения Договора сохранялось место в образовательной организации, в связи с чем имеются основания полагать, что образовательные услуги ему оказывались. Таким образом, факт наличия затрат Университета на обучение ФИО2 подтверждён представленными в дело относимыми и допустимыми доказательствами.

    Таким образом, образовательная услуга оказывалась ФИО2 на протяжении всего учебного процесса, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако предоставленной образовательной услугой обучающаяся по своей инициативе не воспользовалась. Последний вход в личный кабинет был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается снимками экрана компьютера с личного кабинета ФИО2 В техническую поддержку относительно не возможности воспользоваться личным кабинетом обучающаяся не обращалась.

    В силу п. 1 ст. 330 этого же кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

    В связи с просрочкой ответчиками оплаты образовательных услуг, они обязаны уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Это правило применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

    Следовательно, ответчики обязаны уплатить истцу проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 951,00 руб.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 199,00 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за обучение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: г. Севастополь, Крым, адрес регистрации/проживания: <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №; СНИЛС №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения <адрес>, адрес регистрации/проживания: <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и                            г. <адрес> код подразделения №; СНИЛС №) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ИНН №, ОГРН № дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; местонахождение: <адрес> <адрес>; банковские реквизиты: УФК по г. Севастополю (ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет») л/с: № казначейский счет: №, единый казначейский счет: №, Банк: Отделение Севастополь Банка России// УФК по г. Севастополю, г. Севастополь, БИК ТОФК №, КБК №):

- задолженность по оплате образовательных услуг в размере                       83 000,00 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 16 951,00 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 199,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 14.09.2024 года.

    Председательствующий по делу

    судья                                                                          Н.В. Моцный