Решение по делу № 2-2979/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-2979/2024

УИД 59RS0004-01-2024-004762-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                 12 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Хайбрахмановой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к наследнику умершей Байковой ФИО6 – Напарину ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с иском к наследникам умершей Байковой ФИО8 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с января 2020 года по 07.02.2020 включительно в размере 593,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что в период с января 2020 по ДД.ММ.ГГГГ включительно ООО «НОВОГОР-Прикамье» предоставляло коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения являлась Байкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Байкова В.В. умерла. К имуществу умершей открыто наследственное дело №. Согласно акту сверки расчетов задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение составила 593,27 руб.

Определением суда от 14.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Напарин ФИО9 (л.д.73).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.75).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту жительства: <Адрес>42 (л.д.75).

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ООО «НОВОГОР-Прикамье» в период с января 2020 по ДД.ММ.ГГГГ включительно предоставляло коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <Адрес>, Комсомольский проспект, <Адрес>.

Собственником указанного жилого помещения являлась ФИО1 на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Байкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36 оборот).

По сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <Адрес>, <Адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.30).

После смерти Байковой В.В. открыто наследственное дело №, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – Напарин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что наследственное имущество состоит из права собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, денежных средств в Сбербанк России на счете №, после смерти Байковой В.В. Напарин В.А. фактически принял наследство, оформив свои права (л.д.35-66).

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: <Адрес> <Адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности Напарину В.А. (л.д.66).

Исходя из расчета, представленного истцом, за период с января 2020 по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по адресу: <Адрес>, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 593,27 руб. (л.д.9).

Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти Байковой В.В. наследство фактически принял ее сын Напарин В.А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 593,27 руб. подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика Напарина В.А. в полном объеме, поскольку они не превышают стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Байковой В.В.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Напарина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>) (удостоверение личности №, выдан МВД Израиля в Иерусалиме ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» (ИНН 5902817382) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 593,27 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Байковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Перми, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья А.Н. Хайбрахманова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.