Решение по делу № 2а-954/2021 от 16.02.2021

Дело № 2а-954/2021

УИД 74RS0038-01-2021-000634-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское     10 июня 2021 года            

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре                                        Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к Василенко А.С. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее - МИФНС России № по АДРЕС) обратилась к Василенко А.С. (ИНН №) с административным иском, в котором (с учетом уточнения) просила взыскать:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №), за 2018 год в сумме 261 руб., пени 23,16 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №), за 2018 год в сумме 454 руб., пени 6,20 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №), за 2018 год в сумме 309 руб., пени 4,22 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №), за 2018 год в сумме 518 руб., пени 7,07 руб.

В качестве основания административного иска указано, что Василенко А.С. в налоговый период ДАТА имел в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, в связи с чем ответчику за указанный период были исчислены указанные налоги, направлено налоговое уведомление от ДАТА № со сроком исполнения до ДАТА В связи с неисполнением указанной обязанности в указанный в налоговом уведомлении срок было выставлено требование № от ДАТА

Межрайонная ИФНС России № по АДРЕС обращалось к мировому судье судебного участка № АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ответчика в установленные п. 2 ст. 48 НК РФ сроки. Определением мирового судьи от ДАТА в связи с поступившими возражениями судебный приказ от ДАТА отменен.

При этом требования истцом уточнены в связи с перерасчетом налога на имущество ОКТМО № за ДАТА в размере 1436 руб. в связи с отсутствием сведений о принадлежности на праве собственности Василенко А.С. квартиры по АДРЕС.

Представитель МИФНС России № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Административный ответчик Василенко А.С. в судебном заседании пояснил, что за ДАТА налоги не платил, проживает по адресу регистрации, участки в СНТ «Д*» на ДАТА принадлежали ему, земельный участок в АДРЕС и участок в АДРЕС в ДАТА также принадлежали ему.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В силу положений п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Разрешая требования о взыскании задолженности по налогам, пени за ДАТА суд исходит из следующего.

Из материалов дела суд установил, что Василенко А.С. согласно выписок из ЕГРН, ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области был собственником в 2018 году:

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по АДРЕС;

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по АДРЕС;

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по АДРЕС;

- земельного участка с кадастровым № расположенного по АДРЕС;

- нежилого сооружения с кадастровым №, расположенные по АДРЕС;

- объекта незавершенного строительства с кадастровым №, расположенный по АДРЕС;

- нежилого помещения - гаража с кадастровым № расположенного по АДРЕС;

- нежилого помещения - гаража с кадастровым №, расположенного по АДРЕС.

Соответствующее налоговое уведомление от ДАТА № со сроком уплаты налогов по ДАТА направлялось Василенко А.С. посредством почты России ДАТА, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неуплатой налогов за ДАТА налогоплательщику направлено требование № от №., которое налогоплательщиком исполнено не было в указанный в нем срок - до ДАТА.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

МИФНС № по АДРЕС обращалось ДАТА к мировому судье судебного участка № АДРЕС (в пределах шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки, пени с Василенко А.С., то есть в установленные п. 2 ст. 48 НК РФ сроки. Мировым судьей судебного участка № АДРЕС был выдан ДАТА судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями от должника определением мирового судьи от ДАТА отменен.

С административным исковым заявлением по настоящему делу истец обратился ДАТА, то есть в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнены в добровольном порядке требования Межрайонной ИФНС № по АДРЕС по уплате налога, административный иск подлежит удовлетворению.

При этом оснований для неначисления ответчику земельного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений у административного истца, равно как и в отказе в иске у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Нормами Бюджетного кодекса РФ (п.2 ст. 61.1) предусмотрено, что суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в доход муниципального района.

Учитывая, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Сосновского муниципального района АДРЕС подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с размером удовлетворенных требований в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Челябинской области к Василенко А.С. о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Василенко А.С., зарегистрированного по АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС задолженность в сумме 1582,65 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №), за ДАТА в сумме 261 руб., пени 23,16 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №), за ДАТА в сумме 454 руб., пени 6,20 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №), за ДАТА в сумме 309 руб., пени 4,22 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №), за ДАТА в сумме 518 руб., пени 7,07 руб.

Взыскать с Василенко А.С. в доход Сосновского муниципального района АДРЕС государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     Е.В. Боднарь