Решение по делу № 2-1727/2019 от 11.02.2019

66RS0001-01-2019-001041-74

Решение изготовлено в окончательном

РІРёРґРµ 22.03.2019.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.,

при секретаре Иргит С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Гиреевой Анны Андреевны к Сальникову Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира <адрес>.

Собственником указанной квартиры является истец, что подтверждается свидетельством о регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д. 4,13-14).

В спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован в качестве зятя с 07.10.2014 (л.д.5).

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что ответчик был зарегистрирован в квартире в качестве зятя истца. В качестве такового проживал до января 2018 года. Брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут 16.04.2018. В январе 2018 года ответчик выехал из квартиры, перестал являться членом семьи истца, проживает по иному адресу.

В исковом заявлении истец просит признать ответчика утратившим право пользования на спорную квартиру (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В судебное заседание истец не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежаще (справочный лист), о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истец признает за ответчиком факт приобретения права пользования квартирой <адрес> в установленном законом порядке, поскольку ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, в качестве зятя, с согласия истца, в качестве такового проживал до момента расторжения брака с дочерью истца.

Свои требования о признании ответчика утратившим право пользования на спорное жилое помещение, истец основывает на том, что с момента расторжения брака (2018 год) между дочерью истца и ответчиком, последний перестал являться членом семьи истца, в январе 2018 года выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства.

Суд соглашается с доводами истца, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Согласно свидетельства о расторжении брака, супруги Сальниковы А.С. и Н.Ю. расторгли брак на основании решения мирового судьи судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга (л.д.6).

При этом, доводы истца о добровольном не проживании ответчика в спорной квартире с января 2018 года, не опровергнуты стороной ответчика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Доказательств тому, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по порядку пользования спорной квартирой, на рассмотрение суда не представлено.

Следовательно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, по основаниям п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, так как перестал являться членом семьи истца, выехал из спорной квартиры.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Гиреевой Анны Андреевны о признании Сальникова Алексея Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Поскольку суд признал ответчика утратившим право пользования на спорное жилое помещение, он подлежит снятию с регистрационного учета по нему.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 300 рублей 00 копеек.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гиреевой Анны Андреевны к Сальникову Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Сальникова Алексея Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Сальникова Алексея Сергеевича с регистрационного учета по квартире <адрес>

Взыскать с ответчика Сальникова Алексея Сергеевича в пользу истца Гиреевой Анны Андреевны в счет возврата государственной пошлины 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Председательствующий

2-1727/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Гиреева Анна Андреевна
Гиреева А.А.
Ответчики
Сальников А.С.
Сальников Алексей Сергеевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
11.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2019Передача материалов судье
12.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2019Подготовка дела (собеседование)
05.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.05.2019Дело оформлено
14.05.2019Дело передано в архив
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее