Решение по делу № 2-4076/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-4076/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2018 года г.Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» к Миловановой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к Миловановой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указали, что 08.06.2011 г. ПАО "Сбербанк России" и Милованова Д.А. заключили кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 241 000 руб. под 19,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: 19,9 % годовых, размер неустойки: 0,5 % за каждый день просрочки. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО "Сбербанк России" руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ЮСБ» на основании договора уступки прав (требований). Согласно ответу на запрос ПАО "Сбербанк России" подтверждено, что ООО «ЮСБ» перешли права по кредитным договорам в полном объеме, включая право на дальнейшее начислении процентов и неустойки по кредиту. Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку ­уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. «Иного» договором у ступки прав (требований) не предусмотрено. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 08.06.2011 г. в пользу ПАО "Сбербанк России" (должник Милованова Д.А.). В рамках данного гражданского дела были взысканы: основной долг: 188 614,54 руб., проценты по кредиту 16 482,75 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов 10533,08 руб. Определением суда от 07.05.2014 года произведена замена стороны по гражданскому делу № 2-2293/2013 с ПАО "Сбербанк России" на ООО "ЮСБ". Решение суда о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялось в пользу ООО «ЮСБ». На основании изложенного факт состоявшейся замены лиц в материальном и процессуальном праве с ПАО "Сбербанк России" на ООО «ЮСБ» по кредитному договору не подлежит доказыванию вновь и считается обязательным для суда и сторон. Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник): Милованова Д.А. в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены. На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями кредитного договора ООО «ЮСБ» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате. В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании: процентов за пользование кредитом; неустойки за просрочку уплаты основного долга; неустойки за просрочку уплаты процентов. Расчет задолженности производится исходя из следующих данных: остаток задолженности по основному долгу по состоянию на 28.06.2013г. - 188 614,54 руб., размер процентной ставки - 19,9 % годовых, размер неустойки – 0,5 % в день, период задолженности - с 28.06.2013 по 19.11.2018. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила: задолженность по процентам за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 - 201 350,22 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 - 320 000 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 - 120 000 руб. Также указывают, что ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательства не представлено. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 9 613,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ЮСБ» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 - 201 350,22 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 - 320 000 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 - 120 000 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 19,9 %годовых за период с 21.11.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 137 507,30 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20.11.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 137 507,30 руб. в размере 0,5 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20.11.2018 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 9 613,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЮСБ» не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласны на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Милованова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайств не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствуютпе периоды. По п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2011 г. ПАО "Сбербанк России" и Милованова Д.А. заключили кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 241 000 руб. под 19,9 %годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: 19,9 % годовых, размер неустойки: 0,5 % за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО "Сбербанк России" передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «ЮСБ», на основании договора уступки прав (требований).

Согласно ответу на запрос ПАО "Сбербанк России" подтверждено, что ООО «ЮСБ» перешли права по кредитным договорам в полном объеме, включая право на дальнейшее начислении процентов и неустойки по кредиту.

Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку ­уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору, иного договором уступки прав (требований) не предусмотрено.

Установлено, что Октябрьским районным судом г. Кирова 31.07.2013 года вынесено заочное решение о взыскании с должника Миловановой Д.А. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 08.06.2011 года в пользу ПАО "Сбербанк России", в рамках данного гражданского дела были взысканы: непогашенный кредит в сумме 188614 рублей 54 копеек, проценты за пользование кредитом 16 482 рубля 75 копеек, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и в погашение процентов в сумме 10 533 рубля 08 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5356 рублей 30 копеек, а всего 220986 рублей 67 копеек.

Определением Октябрьским районным судом г. Кирова от 07.05.2014 года произведена замена стороны по гражданскому делу № 2-2293/2013 с ПАО "Сбербанк России" на ООО "ЮСБ" (л.д. 24, 25).

Решение суда о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялось в пользу ООО «ЮСБ».

На основании изложенного факт состоявшейся замены лиц в материальном и процессуальном праве с ПАО "Сбербанк России" на ООО «ЮСБ» по кредитному договору не подлежит доказыванию вновь и считается обязательным для суда и сторон.

Ответчик Калиногорская Т.Д. в течение долгого времени не исполняет обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.

Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.

Согласно представленному истцом расчету, остаток задолженности по основному долгу по состоянию на 28.06.2013 года составляет 188 614,54 руб., размер процентной ставки - 19,9 %годовых, размер неустойки 0,5 % в день, период задолженности с 28.06.2013 по 19.11.2018.

Расчет задолженности ответчика составил: задолженность по процентам за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 в сумме 201 350,22 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 в сумме 320 000 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 в сумме 120 000 руб.

Данный расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и принимается в основу решения суда.

Каких – либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств объективно препятствующих исполнению кредитного обязательства суду не представлено.

На основании вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании обстоятельств, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, а именно взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 в размере 201 350,22 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 в размере 320 000 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 в размере 120 000 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 19,9 %годовых за период с 20.11.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 137 507,30 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20.11.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 137507,30 рублей в размере 0,5 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20.11.2018 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Кроме этого, истец ООО «ЮСБ» просит взыскать с Миловановой Д.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, в подтверждении несения расходов представлен договор об оказании юридических услуг № 2/2018 от 19.02.2018 (л.д. 14), в котором стороны согласовали услуги, оказываемые исполнителем по договору и которые фиксируются в актах приема-передачи оказанных услуг, стоимость оказываемых услуг также согласовывается сторонами при подписании актов и непосредственно в них фиксируется, акты являются неотъемлемой частью договора. Объем оказанных услуг и стоимость подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг.

Каких-либо возражений со стороны ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципов справедливости и разумности, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом проделанной работы представителя, отсутствия возражений ответчика относительно заявленной суммы, суд считает, что требования, заявленные истцом об оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины сумма – 9613,50 руб., которые являются необходимыми и подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЮСБ» к Миловановой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Миловановой Д.А. в пользу ООО «ЮСБ» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 в размере 201 350,22 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 в размере 320 000 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28.06.2013 по 19.11.2018 в размере 120 000 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых за период с 20.11.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 137 507,30 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20.11.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга 137507,30 руб. в размере 0,5 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20.11.2018 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9613,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2018