Решение по делу № 1-753/2015 от 30.10.2015

                Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.

при секретаре            - Архиреевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – Пучкова А.Ю.

с участием защитника      - Зубкова А.А.,

с участием представителя потерпевшего – ФИО6,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Бень С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> АР Крым по ч.2 ст. 185, 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> АР Крым по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Бень С.В. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества (кража), при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2015 года, примерно в 12 часов 00 минут Бень С.В., находясь в торговом зале магазина «Ева11184» Общества с ограниченной ответственностью Торгового Дома «Виза» (далее ООО ТД «Виза»), расположенного по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Комсомольская, 7, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил с торговых прилавков две упаковки подгузников «Pampers Active Baby mux plus 9-16 кг м/уп», стоимостью по 1049,25 рублей каждая, принадлежащие ООО ТД «Виза», после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО ТД «Виза» материальный ущерб на сумму 2098,5 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бень С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Бень С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бень С.В. по ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации как кражу, то есть ттайное хищение чужого имущества.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый Бень С.В. характеризуется посредственно, (л.д.84-85), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.86), ранее судим (л.д.88-89, 92-95).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в написании явки с повинной (л.д.45), полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.63).

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

    С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, учитывая мнения стороны защиты и стороны обвинения, представителя потерпевшего, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

    Учитывая, что Бень С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год в исправительной колонии общего режима, то окончательное наказание ему следует назначать на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как подсудимый Бень С.В. в по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ году отбывал наказание, назначенное по УК Украины, который не предусматривал особенности назначения наказания при рецидиве, а в силу ч. 1 ст. 10 УК Российской Федерации уголовный закон ухудшающий положение лица обратной силы не имеет.

       Вещественные доказательства по делу: лазерный диск DVD-R диск (л.д.70) - хранить при уголовном деле.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Бень С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации назначить Бень С.В. окончательное наказание по совокупности преступлений частично присоединив часть наказания неотбытого по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В срок окончательного наказание засчитать наказание отбытое по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: лазерный диск DVD-R диск (л.д.70) - хранить при уголовном деле.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                  О.В. Павлюкова