Решение по делу № 2-1259/2019 от 19.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 год

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Рютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2019 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское к Шергину Николаю Михайловичу, Шергину Леониду Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское обратился с иском к Шергину Николаю Михайловичу, О., Шергину Леониду Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Определением суда от 00.00.0000 года производство по гражданскому делу в части требований к ответчику О. прекращено в связи с ее смертью.

В обоснование заявленного требования истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты) (далее по тексту – спорное жильте) является собственностью муниципального образования «город Усолье-Сибирское» на основании постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27 декабря 1991 года, решения малого совета Усолье-Сибирского городского совета народных депутатов от 00.00.0000 года №000, акта приема-передачи жилого фонда от МП ГПТЖХ в комитет по управлению имуществом от 00.00.0000 года за реестровым номером 000.

Согласно ордеру № 000 от 00.00.0000 года, выданного трестом «Востоктяжстрой» нанимателем спорного жилого помещения является Шергин Николай Михайлович. В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены О. - жена, Шергин Леонид Николаевич – сын. По данным поквартирной карточки от 00.00.0000 года, на регистрационном учете в спорном жилье с 00.00.0000 года состоит Шергин Л.Н., Шергин Н.М., О. на регистрационном учете не состоят.

Ответчики добровольно выехали из спорного жилья на другое постоянное место жительства, забрав свои вещи, более попыток к вселению не предпринимали, обязательств по его оплате не исполняли.

В настоящее время в спорном жилом помещении расположен мастерский участок ООО «Управляющая компания «Альтернатива», что подтверждается актом от 00.00.0000 года.

Полагает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и договор найма с ними считается расторгнутым.

Просит суд признать Шергина Николая Михайловича, Шергина Леонида Николаевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты).

В судебное заседание представитель истца по доверенности Поцелуйко Е.М. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивала на иске, согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков, с вынесением заочного решения. Ответчики Шергин Н.М., Шергин Л.Н. в суд не явились, о явке извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты) является собственностью муниципального образования «город Усолье-Сибирское» на основании постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27 декабря 1991 года, решения малого совета Усолье-Сибирского городского совета народных депутатов от 00.00.0000 года № 000, акта приема-передачи жилого фонда от МП ГПТЖХ в комитет по управлению имуществом от 00.00.0000 года за реестровым номером 000.

Согласно ордеру № 000 от 00.00.0000 года, выданного трестом «Востоктяжстрой» нанимателем спорного жилого помещения является Шергин Николай Михайлович. В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены О. - жена, Шергин Леонид Николаевич – сын. По данным поквартирной карточки от 00.00.0000 года, на регистрационном учете в спорном жилье с 00.00.0000 года состоит Шергин Л.Н., Шергин Н.М., О. на регистрационном учете не состоят.

Согласно записи акта о смерти № 000 от 00.00.0000 года, О., 00.00.0000 года рождения умерла 00.00.0000 года.

Как указал истец, ответчики добровольно выехали из спорного жилья на другое постоянное место жительства, забрав свои вещи, более попыток к вселению не предпринимали, обязательств по его оплате не исполняли.

В настоящее время в спорном жилом помещении расположен мастерский участок ООО «Управляющая компания «Альтернатива», что подтверждается актом от 00.00.0000 года.

Полагает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и договор найма с ними считается расторгнутым.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и договор найма с ними считается расторгнутым. На основании изложенного, суд признает Шергина Николая Михайловича, Шергина Леонида Николаевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское к Шергину Николаю Михайловичу, Шергину Леониду Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Шергина Николая Михайловича, Шергина Леонида Николаевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты) и считать расторгнутым с ними договор найма жилого помещения по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Демидова