Решение по делу № 5-147/2023 от 29.12.2023

Дело № 5- 147/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 г.                                 г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополь (299004 г. Севастополь, ул. Адмирала Макарова, 9) Гончаров И.В., с участием:

помощника прокурора Нахимовского района г. Севастополя Маленького М.А.

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликова А.В,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Куликова А.В,, рожденной <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОМВД России по <адрес> г. Севастополь по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОМВД России по <адрес> г. Севастополь по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОМВД России по <адрес> г. Севастополь по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОМВД России по <адрес> г. Севастополь по ч. 1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде предупреждения;

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОМВД России по <адрес> г. Севастополь по ч. 1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОМВД России по <адрес> г. Севастополь по ч. 1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

В 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Куликова А.В,, находясь по месту жительства: г. Севастополь <адрес>, используя мобильный телефон с абонентским № +№, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» под именем «<данные изъяты>)» <данные изъяты> разместила комментарий, содержащий негативные высказывания в отношении группы лиц, объединенных по признаку их происхождения, территории проживания- «<данные изъяты>

Согласно справке об исследовании специалиста ЭКЦ УМВД России по г. Севастополь № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном комментарии содержится негативная оценка группы лиц, объединенной по признаку их происхождения и территории проживания (представители народов Армении/Азербайджана). Оценка выражена стилистически маркированной лексикой, имеющей пометы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Имеется обоснование негативной оценки.

Действия Куликова А.В, квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Куликова А.В, подтвердила размещение в сети «Интернет» комментария при помощи мобильного телефона по месту проживания. Вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании помощник прокурора просил признать Куликова А.В, виновной в совершении административного правонарушения и привлечь ее к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации, назначив административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено о не допущении пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещена пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП Российской Федерации административная ответственность предусмотрена за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликова А.В, по ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации, ее вина подтверждается следующими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации в отношении Куликова А.В, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1- 3); рапортом оперуполномоченного по особо важным делам ЦПЭ УМВД России по г. Севастополь ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6); справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 7- 9); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14- 16); объяснением Куликова А.В, (л.д. 17- 19); справкой оперуполномоченного по особо важным делам ЦПЭ УМВД России по г. Севастополь ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); справкой ИБД «Регион» на Куликова А.В, (л.д. 21- 32).

Совокупность перечисленных выше доказательств, с учетом признательной позиции по делу Куликова А.В, полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

При таких обстоятельствах Куликова А.В, подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации, поскольку материалами дела бесспорно подтверждается, что Куликова А.В,, используя личное мобильное устройство, осуществила выход в социальную сеть, посредством подключения к сети «Интернет», разместила вышеуказанный комментарий.

Совокупность произведенных Куликова А.В, действий подтверждает прямой умысел на размещение комментариев, унижающих достоинство группы лиц по признаку происхождения и территории проживания- жители Армении/Азербайджана.

Таким образом, судья считает вину Куликова А.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации, доказанной.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает наличие на иждивении <данные изъяты> у виновной, раскаяние в содеянном и признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Куликова А.В,, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, полагает необходимым назначить последней административное наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации.

        При этом, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа не может быть назначено Куликова А.В,, так как последняя не имеет постоянного стабильного источника дохода, <данные изъяты> и имеет на иждивении <данные изъяты>, что существенно скажется на имущественном положении, как самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и ее семьи, а кроме того, ввиду наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

При этом назначение Куликова А.В, наказания в виде обязательных работ будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения ей новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куликова А.В, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Согласно ст. 32.13 КоАП Российской Федерации постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                      И.В. Гончаров