Решение по делу № 2-7597/2017 от 07.08.2017

2-7597/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.,

при секретаре Алееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 сентября 2017 года гражданское дело по иску ООО «Жилищная Управляющая Компания» к Кириллову Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищная Управляющая Компания» обратился с исковым заявлением в суд к Р.Ю. Кириллову о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с ** ** **. в сумме 17 835 руб. 98 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в связи с чем дело с согласия представителя истца рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Р.Ю. Кириллов является собственником жилого помещения по адресу: ..., в котором зарегистрирован по месту жительства.

Управление домом ... в спорный период осуществлялось ООО «Жилищная Управляющая Компания» на основании договора управления от ** ** **

В силу ст.ст.30, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчике как на участнике жилищных отношений лежит бремя внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что в период с ** ** ** г. ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере ...., что подтверждается выпиской по лицевому счету № ...

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих оплату задолженности, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, на момент рассмотрения дела государственная пошлина не внесена, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО ГО «Сыктывкар в размере 713 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск иску ООО «Жилищная Управляющая Компания» к Артеевой О.А. удовлетворить.

Взыскать с Кириллова Р.Ю. в пользу ООО «Жилищная Управляющая Компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ** ** **. в размере 17 835 руб. 98 коп.

Взыскать с Кириллова Р.Ю. в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 713 руб. 44 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Ланшаков