Решение от 10.07.2020 по делу № 33-967/2020 от 26.06.2020

Судья Горюнова М.С.                                                       К делу № 33-967/2020

                                                       (№ дела в суде первой инстанции 2-60/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2020 года                                                 г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Боджокова Н.К.,

судей Сиюхова А.Р. и Шишева Б.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дагужиевым М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело           по апелляционным жалобам ФИО2 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 17 января 2020 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствия ничтожности сделки, истребовании имущества отказать

и дополнительное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 июня 2020 года, которым постановлено:

дополнить решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 17.01.2020 по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО9 и ФИО8 к ФИО3, администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствия ничтожности сделки, указав в резолютивной части решения суда:

В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи земельного участка, совершенной 13.01.2015 ФИО3 ничтожной, недействительной; признании договора аренды земельного участка №166 от 30.06.2006, начиная с 22.07.2008 ничтожным и недействительным; признании Постановления главы муниципального образования «Южный округ» Калакуток Т.А. от 06.04.2006 №131, на основании которого был заключен договора аренды земельного участка №166 от 30.06.2006, начиная с 22.07.2008 утратившим свою юридическую силу; признании Распоряжения главы администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» от 27.04.2011 №582 ничтожным, недействительным; признании договора аренды земельного участка №185 от 28.04.2011 ничтожным и недействительным; признании Акта приема-передачи от 28.04.2011 недействительным, ничтожным; признании Дополнительного соглашения от 08.08.2014 к договору аренды №185 от 28.04.2011 ничтожным, недействительным; признании Постановления главы администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» от 24.12.2014 №3367 ничтожным, недействительным; признании Договора купли-продажи земельного участка № 670 от 24.12.2014 ничтожным, недействительным; признании Акта приема-передачи от 24.12.2014 ничтожным, недействительным; признании Свидетельства о государственной регистрации права № от 13.01.2015 ничтожным и недействительным; исключении из государственного реестра регистрации права на земельный участок ФИО3 № от 13.01.2015; признании регистрации о местоположении границ земельного участка с кадастровым· номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ничтожной, недействительной; исключении из государственного кадастра регистрацию о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – отказать.

Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., объяснения третьих лиц ФИО110 и ФИО145 поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствия ничтожности сделки.

В обоснование заявленных требований указали, что в Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея находится гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО2 об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки. До этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО3 - ФИО23 обратилась в письменной форме к собственникам жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с заявлением, в котором указала, что с целью кадастровых работ были заказаны сведения ЕГРН. При изучении документов кадастровый инженер обнаружил пересечение земельного участка с смежными земельными участками с кадастровыми номерами № и №. Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Смежный земельный участок с кадастровым номером № практически полностью накладывается на земельный участок с кадастровым номером №. Дата постановки на учет смежного земельного участка 18.07.2009. Смежный земельный участок с кадастровым номером № накладывается на земельный участок с кадастровым номером № на 7 м. Дата постановки на учет смежного земельного участка 16.07.2009. Смежный земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекает уточняемый земельный участок с кадастровым номером №. Также имеет место быть и наложение между земельными участками с кадастровыми номерами № и №. Оснований на постановку всех трех земельных участков кадастровому инженеру представлены не были. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на учет на 3 года раньше, однако нет объяснений как были поставлены вышеуказанные земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Исправить реестровую ошибку определения местоположения и площади смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и № нет возможности, так как у кадастрового инженера нет оснований для изменения площади и конфигурации земельных участков, а также нет заявления от собственников смежных земельных участков. Заключение кадастрового инженера и схема приложена к делу. Предложила собственникам многоквартирного дома исправить кадастровую (реестровую ошибку) и обратиться к кадастровому инженеру.

18.07.2019 на судебном заседании Серебрякова А.А. предъявила документ, подтверждающий право собственности на спорный земельный участок, в котором указано, что земельный участок ничем не обременен и находится в собственности гражданина ФИО3 на основании договора купли-продажи с 13.01.2015. Но это не соответствует действительности, так как обременение имеется.

Данное утверждение исходит из того, что на спорном земельном участке более 36 лет находится детская игровая площадка и бельевая площадка для нескольких многоквартирных домов. Также спорный земельный участок по середине пересекает тепловые сети, канализационные водоотведения и люки, водопроводные сети холодного и горячего водоснабжения и обратной подачи горячей воды, которые обслуживают десятки многоквартирных домов по <адрес>. На этот земельный участок наложен сервитут, что по закону не позволяет сделать его объектом купли-продажи. По этому основанию истцы считают данную сделку купли-продажи незаконной, изначально ничтожной и недействительной. Просили признать сделку купли-продажи от 13.01.2015 на приобретение земельного участка изначально ничтожной, недействительной и на основании этого отказать ФИО3 и его представителю ФИО23 в удовлетворении иска по гражданскому делу № об устранении кадастровой (реестровой) ошибки.

Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 27.08.2019 гражданское дело №2-1696/2019 по иску ФИО9 к ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным соединено в одно производство с гражданским делом № по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО2 к ФИО3 о признании сделки купли-продажи недействительной.

Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 27.08.2019 гражданское дело №2-1695/2019 по иску ФИО8 к ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным соединено в одно производство с гражданским делом № по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО2 к ФИО3 о признании сделки купли-продажи недействительной.

В ходе рассмотрения дела истцы ФИО9, ФИО8 и ФИО6 представили заявление об отказе от исковых требований, что является правом истца, предусмотренным ст.39 ГПК РФ. Однако исковое заявление поддержано в судебном заседании истцом ФИО2, в связи с чем суд не находит оснований для прекращения производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

С учетом уточнений истцы просили признать сделку купли-продажи земельного участка, совершенную 13.01.2015 ФИО3 ничтожной, недействительной; признать договор аренды земельного участка №166 от 30.06.2006, начиная с 22.07.2008 ничтожным и недействительным; признать постановление главы муниципального образования «Южный округ» ФИО22 от 06.04.2006 №131, на основании которого был заключен договора аренды земельного участка №166 от 30.06.2006, начиная с 22.07.2008 утратившим свою юридическую силу; признать распоряжение главы администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» от 27.04.2011 № ничтожным, недействительным; признать договор аренды земельного участка №185 от 28.04.2011 ничтожным и недействительным; признать акт приема-передачи от 28.04.2011 недействительным, ничтожным; признать дополнительное соглашение от 08.08.2014 к договору аренды №185 от 28.04.2011 ничтожным, недействительным; признать постановление главы администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» от 24.12.2014 №3367 ничтожным, недействительным; признать Договор купли-продажи земельного участка № 670 от 24.12.2014 ничтожным, недействительным; признать акт приема-передачи от 24.12.2014 ничтожным, недействительным; признать свидетельство о государственной регистрации права № от 13.01.2015 ничтожным и недействительным; исключить из государственного реестра регистрацию права на земельный участок ФИО3 № от 13.01.2015; признать регистрацию о местоположении границ земельного участка с кадастровым· номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ничтожной, недействительной; исключить из государственного кадастра регистрацию о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 16.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея.

Также указанным определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне истцов привлечены жильцы многоквартирного дома ФИО24, ФИО104, ФИО25, ФИО105, ФИО11, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО106, ФИО107, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО108, ФИО109, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО110, ФИО39, ФИО40, ФИО10, ФИО41, ФИО42, ФИО42, Журавлевой, ФИО43, ФИО44, ФИО111, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО112, ФИО52, ФИО113, ФИО53, ФИО54, ФИО54, ФИО55, ФИО114, ФИО18 В.А., ФИО18 Д.М., ФИО18 Д.М., ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО115, ФИО126, ФИО116, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО117, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО127, ФИО78, ФИО118, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО119, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО120, ФИО85, ФИО121, ФИО86, ФИО9, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО122, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО123, ФИО124, ФИО128, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, проживающие по адресу: пгт. Яблоновский, <адрес>.

Указанные лица представили в суд возражения на исковое заявление, в котором просили признать сделку кули-продажи ФИО3 недействительной и исключить из государственного реестра регистрацию права на земельный участок от 13.01.2015.

В судебном заседании истец ФИО2, третьи лица ФИО116, ФИО110, ФИО147 исковые требования поддержали в полном объеме.

Истцы ФИО5, ФИО1, ФИО7 в судебное заседание не прибыли, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности Серебрякова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представители ответчика администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» по доверенностям Трахова М.А. и Бекух С.Ш. просили в удовлетворении исковых требований отказать, и пояснили, что оспариваемые сделки совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» по доверенности Берзегов Р.А. в судебном заседании высказал аналогичную позицию, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что наложение границ земельных участков является следствием реестровой ошибки при их формировании.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, привлеченный к участию в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Суд постановил обжалуемые решения.

В апелляционных жалобах ФИО2 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 17 января 2020 года и дополнительное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 июня 2020 года указывает, что судом неверно установлены обстоятельства имеющие значение для дела и неправильно применены нормы материального права. Просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п/п. 1 – 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Фактические обстоятельства по делу, изложенные в исковом заявлении и установленные судом первой инстанции, с достаточной полнотой отраженные в описательной части обжалуемого решения, сторонами по делу не оспариваются.

Разрешая по существу заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 1, 4, 8.1, 10, 12, 13, 131, 153, 166, 168, 173.1, 274 ГК РФ и положениями ст. ст. 64, 69 ЗК РФ исходил из того, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства жилого дома со встроенным магазином», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, принадлежащий ФИО3, был сформирован как объект недвижимого имущества в 2006 году, т.е. гораздо раньше, чем земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, номера домов № и №, который был бесплатно предоставлен ТСЖ «Дружба» в общую долевую собственность собственникам помещений для эксплуатации территории, находящейся под жилыми домами и прилегающей к ним на основании распоряжения главы органа местного самоуправления от 22.07.2008 года.

С данными выводами судебная коллегия согласна по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.66 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" с учетом требований части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом).

Вместе с этим, если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона).

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).

Как следует из материалов дела, основании постановления главы муниципального образования «Южный округ» ФИО22 от 06.04.2006 № 131 ФИО100 на основании ст.22 Земельного Кодекса РФ, в редакции действующей на дату вынесения постановления, в связи с отсутствием претендентов, предоставлен в аренду земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома со встроенным магазином.

Указанный земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.

30.06.2006 администрация муниципального образования «Южный округ» в лице главы муниципального образования ФИО22, и гражданин ФИО100 в соответствии с постановлением главы муниципального образования «Южный округ» № от ДД.ММ.ГГГГ заключили договор аренды земельного участка №.

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок передан ФИО100

03.08.2010 ФИО100 уведомил администрацию муниципального образования «Тахтамукайский район» как орган, к которому перешли полномочия по распоряжению земельными участками, о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 30.06.2006 ФИО3

Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 03.08.2010, подписанное между ФИО100 и ФИО3, зарегистрировано в Управлении Росреестра по Республике Адыгея, в ЕГРН внесена запись о ФИО3 как новом арендаторе указанного выше земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с истечением срока аренды по договору от 30.06.2006, администрация муниципального образования «Тахтамукайский район» на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с ч.3 ст.22 Земельного Кодекса РФ, в редакции действовавшей на день вынесения постановления, и ФИО3 заключили новый договор аренды того же земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком на 10 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Росреестра по Республике Адыгея, сведения об арендаторе ФИО3 внесены в ЕГРН.

Согласно постановлению Главы администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» «О предоставлении ФИО3 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды, зарегистрированных Тахтамукайским отделом Управления Росреестра по Республике Адыгея, в связи с согласием арендатора ФИО3 приобрести этот земельный участок по рыночной стоимости, постановлено предоставить в возмездную собственность по рыночной стоимости ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства жилого дома со встроенным магазином», расположенного по адресу: <адрес>.

На основании указанного постановления Главы администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией муниципального образования «Тахтамукайский район» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся земельный участок с кадастровым номером 0105:0200151:6 площадью 1000 кв.м. из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для строительства жилого дома со встроенным магазином», расположенный по адресу: <адрес>

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок на основании договора кули-продажи был передан покупателю ФИО3

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. зарегистрировано в Управлении Федеральной службы госудаственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению Главы администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» ФИО101 от ДД.ММ.ГГГГ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░110 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ 8328 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> № ░ №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 22.07.2008 №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 8328 ░░.░. ░░ 8204 ░░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 22.07.2008 № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 22.07.2008 ░. № ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ 8328 ░░.░.» ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ 8204 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № -░░░░░░░░ 643 ░░.░., ░░░░░░░ №-░░░░░░░░ 7561 ░░.░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 20.05.2009 № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░110 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 643 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №, № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 643 ░░.░., ░ 18.07.2009 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> №, №, ░░░░░░░░ 7561 ░░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0105:0200151:6 ░░░░░░░░ 1000 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░, ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░