Решение по делу № 2-871/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-871/2024

55RS0013-01-2024-001314-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дортман В.А.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев 24 октября 2024 года в открытом судебном заседании в городе Исилькуле

гражданское дело по иску Сафоновой Т. В. к администрации Украинского сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес>, Кривковой И. А. об установлении юридического факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства,

с участием

представителя истца Гаврилова В.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Украинского сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в то же время, фактически принял наследственное имущество.

На основании изложенного истец просил восстановить ему срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2

Определением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кривкова И.А.

Истец Сафонова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Гаврилов В.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Администрация Украинского сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, Кривкова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 частью 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В связи с изложенным, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Омская обл., Исилькульский р-он, ФИО1 сельское поселение, участок находится в южном направлении от <адрес> на расстоянии 1,1 км., а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> р-он, <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 32-33).

В связи с изложенным, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде права собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 в силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являлась ее дочь – Сафонова Т.В. (л.д. 16), наследником по завещанию - Кривкова И.А. (л.д. 58).

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось.

Доказательств обращения наследников ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО2, не имеется.

В то же время, согласно пояснениям представителя истца, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, в течение шести месяцев после смерти ФИО2 истец забрал себе личные вещи, принадлежащие наследодателю, в том числе стулья, стол, фотографии, документы.

Учитывая изложенное, истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, так как забрал себе личные вещи наследодателя, распорядившись ими по своему усмотрению, в связи с чем требование истца об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Поскольку истец вступил во владение и пользование принадлежащим ФИО2 имуществом, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в установленный законом срок, оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется, так как данный срок истцом не пропущен.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафоновой Т. В. удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Сафоновой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Дортман

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2024 года