Решение по делу № 1-91/2024 от 07.03.2024

Дело № 1- 91/2024

25RS0015-01-2023-001720-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск                                    22 мая 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Ерновской Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Дальнегорска Приморского края помощника прокурора Полубинской А.С., Сегейда А.С., Литвиновой Н.А.,

защитника адвоката Устинова В.И., Селюкиной О.В.,

при секретаре Осипенко В.С., Кривонос Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Варламова Алексея Анатольевича, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

УСТАНОВИЛ:

Варламов А.А. в период с 01 сентября по 01 ноября 2012 года, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, вопреки требованиям ст. ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на Территории Российской Федерации», получив в дар нарезную винтовку модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, у которой самодельным способом внесены изменения в виде отпиливания части ствола до остаточной длины 279 мм, удаления части ложа (приклада) до общей длины предмета 582 мм, и установки вместо него самодельно изготовленной рукоятки, установки затвора от винтовки модели ТОЗ-8, и 16 патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии (винтовке ТОЗ-8, карабины ТОЗ-16, пистолеты Марголина) и др. нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра, переместил указанное огнестрельное оружие и боеприпасы в <адрес> в г. Дальнегорске, Приморского края, с целью последующего незаконного хранения, и положил в стол на веранде вышеуказанного дома, где незаконно хранил их до 16 часов 30 минут 19 апреля 2023 года, откуда в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств» в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 19 апреля 2023 года сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Дальнегорский», были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Варламовым А.А., согласно заключения эксперта № 107 от 21.04.2023: нарезная винтовка модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, у которой самодельным способом внесены изменения в виде отпиливания части ствола до остаточной длины 279 мм, удаления части ложа (приклада), до общей длины предмета 582 мм, и установки вместо него самодельно изготовленной рукоятки, установки затвора от винтовки модели ТОЗ-8 с номерным обозначением «23294». На левой поверхности казенной части ствольной коробки винтовки расположены номерные обозначения «29463», на затворе «23294»; и 16 патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии (винтовки ТОЗ-8, карабины ТОЗ-16, пистолеты Марголина) и другом нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра. Согласно заключения эксперта № 1-149 от 22 мая 2023 года, нарезное самодельно изготовленное оружие калибра 5.6 мм, с маркировочными обозначениями заводских номеров на ствольной коробке «29463» и на затворе «23294», пригодно для производства стрельбы и относится к категории огнестрельного оружия; 16 патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения пригодны для производства выстрелов.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Варламовым А.А. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием. Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 03.04.2024 в удовлетворении ходатайства обвиняемого Варламова А.А. о прекращении дела за деятельным раскаянием отказано, дело рассмотрено в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Варламов А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Дополнительно пояснил, что <...>. В содеянном раскаивается.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Варламова А.А., данным им при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника Селюкиной О.В., у него был знакомый А., который проживал в г. Дальнегорске и уже умер. В один из дней в период с 01.09.2012 по 01.11.2012 он пришел в гараж к А., который в ходе разговора решил отдать ему в пользование и владение принадлежащие тому оружие и патроны, на что он согласился. Оружие и боеприпасы решил взять себе, чтобы просто иметь у себя оружие, оружие он никогда не использовал по назначению и никогда из них не стрелял. А. передал ему мешок, в котором находилось огнестрельное оружие в виде винтовки, какой-то самодельный пистолет с признаками конструктивных изменений, и коробку с патронами к винтовке калибра 5,6 мм в количестве 16 штук. Данные предметы он перенес в указанный период к себе домой по адресу <адрес>, г. Дальнегорск, где незаконно хранил в нише под столом на веранде своего дома. Предварительно он смазал смазкой все металлические детали винтовки и пистолета, чтобы они не заржавели. О том, что на данные предметы нет никаких документов, ему сразу же сообщил А., поэтому он осознанно и незаконно стал хранить у себя дома для личных целей винтовку, пистолет и боеприпасы. Он понимал, что оружие и боеприпасы будут у него храниться незаконно, но считал, что про это никто и никогда не узнает. 19.04.2023 около 16 часов 30 минут к нему домой по адресу <адрес> г. Дальнегорск, пришли сотрудники полиции МО МВД России «Дальнегорский», которые предоставили ему для ознакомления постановление судьи Дальнегорского районного суда от 19.04.2023, согласно которого сотрудникам МВД было разрешено провести обследование его жилища и строений, расположенных на участке дома, так как имелась информация о том, что он по данному месту жительства незаконно хранил наркотические средства, оружие и боеприпасы. После этого сотрудниками были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудники стали проводить обследование. Сотрудники полиции предложили ему выдать, если таковые имеются, наркотические средства, оружие и боеприпасы, на что он ответил отказом. Он сотрудникам не стал говорить о том, что незаконно хранит оружие и боеприпасы, просто пропустил тех в дом и сказал «Ищите». В ходе обследования сотрудники в помещении веранды дома под столом обнаружили мешок, в котором он незаконно хранил винтовку, пистолет и боеприпасы, и когда у него спросили, кому те принадлежат, он ответил, что данные предметы принадлежат ему, при этом у него нет на них никаких разрешительных документов и хранит он их незаконно. Сотрудники полиции изъяли обнаруженные винтовку калибра 5,6 мм, пистолет и 16 боеприпасов калибра 5,6 мм, которые упаковали и опечатали. Вину в незаконном хранении оружия и боеприпасов признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 81-84).

После оглашения показаний Варламов А.А. полностью подтвердил их, пояснил, что показания давал добровольно. Дополнительно пояснил, что когда ему сказали про наркотики, он сразу забыл про оружие, у него это «вылетело» из головы. Ему надо было выдать все сразу, очень сожалеет о произошедшем.

Вина Варламова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

    Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.04.2023 в 16 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции МО МВД России «Дальнегорский» в качестве понятого для обыска в доме и надворных постройках, расположенных по адресу г. Дальнегорск, <адрес>, он согласился. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции пригласили второго понятого мужчину, после сотрудники полиции постучались в калитку и из дома вышел незнакомый ему мужчина, который позже представился Варламовым А.А. Сотрудники полиции в его присутствии ознакомили Варламова А.А. с постановлением Дальнегорского районного суда, согласно которого сотрудникам полиции МО МВД России «Дальнегорский» разрешается провести обыск в доме и в надворных постройках по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения обыска понятым и участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска. В их присутствии сотрудники полиции спросили Варламова А.А., имеются ли у того незаконно хранящиеся предметы, похожие на оружие, боеприпасы или наркотические средства, на что Варламов А.А. сказал, что нет. После этого сотрудники полиции приступили к обыску в доме, в ходе которого на веранде дома, под столом, с левой стороны, был обнаружен мешок, в котором находились предметы, похожие на винтовку, револьвер и патроны. Сотрудники полиции задали Варламову А.А. вопрос, кому принадлежат данные вещи, Варламов А.А. ответил, что ему, и что на данное оружие документов у него нет. Обнаруженные объекты были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны (л.д. 69-70).

    Показаниями свидетеля Б.Ф., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 66-68).

    Показаниями свидетеля Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в отделе уголовного розыска имелась оперативная информация о том, что Варламов А.А. по месту своего жительства по адресу <адрес>, г. Дальнегорск, незаконно хранит оружие, боеприпасы, наркотические средства. Для реализации имеющейся информации сотрудники уголовного розыска 19.04.2023 получили в Дальнегорском районном суде разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу, и для проверки оперативной информации он, совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Дальнегорский» Свидетель №1, 19.04.2023 в дневное время выехал по адресу <адрес>, г. Дальнегорск. По прибытию на место к ним из дома вышел гражданин, который представился Варламовым А.А., который был ознакомлен с постановлением судьи от 19.04.2023, согласно которого сотрудникам полиции было разрешено проведение ОРМ по вышеуказанному адресу. После ознакомления Варламова А.А. с постановлением были приглашены двое понятых. Всем участвующим лицам и понятым были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения ОРМ, после чего они прошли внутрь частного дома, где Варламову А.А. был задан вопрос о том, имеются ли у него какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно, незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические вещества, и если таковые имеются, то он может их добровольно выдать, на что последний ответил, что у него ничего такого нет, и добавил: «Ищите». Далее в присутствии двух понятых и с участием Варламова А.А. было проведено обследование, в ходе которого в помещении веранды дома под столом был обнаружен полимерный мешок, внутри которого были обнаружены предметы в виде винтовки, пистолета и патронов калибра 5,6 мм в количестве 16 штук. На вопрос о том, кому принадлежат обнаруженные объекты, Варламов А.А. ответил, что ему, добавив, что данные объекты он хранит незаконно, так как у него нет на них никаких разрешительных документов. В присутствии понятых обнаруженные объекты были изъяты, упакованы и опечатаны (л.д. 60-62).

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, 19.04.2023, на основании постановления Дальнегорского районного суда Приморского края, сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Дальнегорский», по имеющейся информации о незаконном хранении оружия и боеприпасов, в рамках проводимого оперативного розыскного мероприятия, был осуществлен выезд по адресу <адрес>, г. Дальнегорск. В последующем показания Свидетель №1 аналогичны показаниям свидетеля Н. (л.д. 58-59).

    Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в браке с Варламовым А.А. и проживает по адресу <адрес>, г. Дальнегорск. Её супруг Варламов А.А. <...>. 19.04.2023 после 16 часов 00 минут к ним домой пришли сотрудники полиции МО МВД России «Дальнегорский», к которым вышел супруг и стал с ними разговаривать. Спустя несколько минут супруг ей рассказал, что сотрудники полиции ознакомили его с постановлением суда г. Дальнегорска от 19.04.2023, которым сотрудникам полиции было разрешено проведение обследования их дома и надворных построек, так как у них могут незаконно храниться оружие, боеприпасы. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых и начали проводить обследование. В ходе обследования сотрудники полиции в помещении веранды дома под столом обнаружили ружье, пистолет и какие-то патроны, которые изъяли. Она о том, что её супруг незаконно хранил у них дома огнестрельное оружие и боеприпасы, не знала, супруг ей об этом не говорил. После того, как сотрудники полиции обнаружили и изъяли оружие и патроны, она спрашивала у своего супруга, где он это взял, на что тот ответил, что это ему давно отдал его знакомый, который уже умер, и он их хранил без особой надобности (л.д. 63-65).

Вина подсудимого Варламова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому в помещении веранды дома, расположенного по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, с участием Варламова А.А., в столе обнаружены: предмет, похожий на ружье 5.6 калибра, пистолет со следами кустарных изменений, и 16 предметов, похожих на патроны калибра 5,6; добровольно указанные предметы не выдавались (л.д. 49-51);

- протоколом изъятия предметов, веществ, документов и материалов, согласно которому в помещении веранды дома, расположенного по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, с участием Варламова А.А., изъяты: предмет, похожий на ружье 5,6 калибра, пистолет со следами кустарных изменений, и 16 предметов, похожих на патроны калибра 5,6 (л.д. 52-54);

- Заключением эксперта от 21.04.2023 № 107, согласно которому представленные на экспертизу предметы:

предмет, внешне похожий на одноствольное ружье калибра 5,6 мм, относится к короткоствольному нарезному огнестрельному ружью, является однозарядной нарезной винтовкой модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, у данной винтовки самодельным способом внесены изменения в виде отпиливания части ствола до остаточной длины 279 мм, удаления части ложа (приклада) до общей длины предмета 582 мм, и установки вместо него самодельно изготовленной рукоятки, установки затвора от винтовки модели ТОЗ-8 с номерным обозначением «23294». Основные части винтовки изготовлены промышленным способом. На левой поверхности казенной части ствольной коробки винтовки расположены номерные обозначения «29463», на затворе «23294»;

16 предметов, внешне похожих на патроны, являются промышленно изготовленными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии (винтовки ТОЗ-8, карабины ТОЗ-16, пистолеты Марголина) и другом нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра (л.д. 134-143);

- заключением эксперта от 22.05.2023 № 1-149, согласно которому: нарезное самодельно изготовленное оружие калибра 5,6 мм, с маркировочным обозначением заводских номеров: на ствольной коробке «29463» и на затворе «23294», пригодно для производства стрельбы и относится к категории огнестрельного оружия; 16 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, представленные на экспертизу, пригодны для производства выстрелов (л.д. 152-154);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Варламов А.А. подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, показав место приобретения оружия и боеприпасов - гараж, расположенный на земельном участке с географическими координатами широта 44°32"52.071, долгота 135°32"51.621, и указав место хранения оружия и боеприпасов - у себя дома возле левой дверцы стола, стоящего в помещении веранды дома, расположенного по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> (л.д. 90-98);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрено место незаконного хранения Варламовым А.А. оружия и боеприпасов - возле левой дверцы стола, стоящего в помещении веранды дома, расположенного по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> (л.д. 103-108);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 27 МО МВД России «Дальнегорский» по проспекту 50 лет Октября, 109, г. Дальнегорск, осмотрены: однозарядная нарезная винтовка модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, на левой поверхности казенной части ствольной коробки которой расположены номерные обозначения «29463», на затворе «23294»; 16 промышленно изготовленных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра (л.д. 116-122), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 123-124);

- сообщением начальника отделения ЛРР по Дальнегорскому, Тернейскому, Кавалеровскому и Ольгинскому районам Управления Росгвардии по Приморскому краю от 27.06.2023, согласно которому Варламов А.А., по данным Сервиса централизованного учета оружия Росгвардии, как владелец не состоит и ранее не состоял (л.д. 165).

Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния и юридической оценки его действий.

Суд полагает возможным положить в основу приговора признательные показания Варламова А.А., данные им в ходе предварительного расследования, поскольку все допросы проводились в установленном законом порядке, с участием защитника. Протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых замечаний как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний, не заявлял.

Варламову А.А. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

В судебном заседании после оглашения показаний, данных им в ходе предварительного расследования, подсудимый их полностью подтвердил, каких-либо доводов о том, что он был вынужден давать признательные показания против самого себя вследствие оказанного на него психического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции, не заявлял.

В материалах дела также не содержится каких-либо данных о том, что Варламов А.А. был вынужден давать показания на стадии предварительного расследования против самого себя вследствие оказанного на него психического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции.

Показания Варламова А.А., данные в ходе предварительного расследования, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4, Б.Ф., Н., Свидетель №1, Свидетель №5, и объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны и логично дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Оснований для признания указанных показаний недостоверными не имеется, как и не имеется данных, свидетельствующих о заинтересованности и оговоре свидетелями подсудимого Варламова А.А.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме Варламова А.А. по адресу г. Дальнегорск, <адрес>, проведено на основании постановления Дальнегорского районного суда от 19.04.2022 (л.д. 47-48).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств является одним из оперативно-розыскных мероприятий, проводимых для решения задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона. По смыслу указанных норм в их взаимосвязи со ст. 9 указанного Федерального закона, данное оперативно-розыскное мероприятие реализуется в целях обнаружения предметов, документов, получения информации, необходимой для решения задач оперативно-розыскной деятельности.

Как следует из акта обследования вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия от 19.04.2024, в этот день с 16.30 до 16.55 час. обследован жилой дом, расположенный по адресу г. Дальнегорск, <адрес>, в котором обнаружены однозарядная нарезная винтовка модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, на левой поверхности казенной части ствольной коробки которой расположены номерные обозначения «29463», на затворе «23294»; 16 промышленно изготовленных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра (согласно заключения эксперта № 107 от 21.04.2023).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», органы, уполномоченные осуществлять оперативно-розыскную деятельность, наделены правом производить при проведении ОРМ изъятие предметов, документов, предметов и материалов, о чем, в случае их изъятия, должен быть составлен протокол, что и было соблюдено по настоящему делу – об изъятии обнаруженной нарезной винтовки и 16 промышленно изготовленных патронов 19.04.2024 с 17.00 до 17.40 час. был составлен протокол изъятия.

В названых акте обследования и протоколе изъятия имеются записи о том, что участвующим лицам разъяснено право участвовать в данном мероприятии, делать по поводу него заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с данным протоколом, приносить жалобы на действия (бездействия) лица, проводящего данное мероприятие, удостоверить факт участия при производстве данного мероприятия и правильность составления протокола.

Правильность проведения названого ОРМ, отражения его результатов в соответствующих протоколах подтвердили также понятые Свидетель №4 и Свидетель №3

Таким образом, событие преступления, обстоятельства его совершения и элементы состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, нашли свое подтверждение.

С учетом изложенного, действия Варламова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Оснований для применения положения примечаний к ст. 222 УК РФ суд не находит, поскольку добровольно сдать предметы, указанные в настоящей статье УК РФ, Варламов А.А. отказался, нарезная винтовка и 16 промышленно изготовленных патронов были изъяты сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия по их обнаружению и изъятию.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает данные о личности подсудимого Варламова А.А., который <...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Варламова А.А., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает:           <...>; признание вины и раскаяние в содеянном.

При этом суд обращает внимание на то, что по смыслу уголовного закона (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) активное способствование раскрытию и расследованию преступления имеет место только в том случае, если обвиняемый сообщает органу предварительного расследования или суду информацию, которая до его сообщения была им не известна, но полезна для раскрытия преступления.

Однако в данном случае, учитывая, что подсудимому вменяется лишь незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которые были изъяты сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», т.е. при явной очевидности обстоятельств совершения им преступления, не позволяет рассматривать признательные показания Варламова А.А. как активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, совершенного в условиях очевидности, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом суд так же учитывает, что сведения, сообщенные Варламовым А.А. органу предварительного расследования на допросе в качестве подозреваемого, о месте и времени приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имеют значения для доказывания объективной стороны совершенного подсудимым преступления, которая заключается только в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, что было выявлено и зафиксировано сотрудниками полиции самостоятельно в ходе оперативно-розыскной деятельности и при проведении ОРМ.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Варламову А.А. суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывает данные о личности Варламова А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому Варламову А.А. следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности (направленность преступления против общественной безопасности и общественного порядка), поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории совершенного Варламовым А.А. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, так же не имеется.

Примененная к подсудимому Варламову А.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Исходя из разъяснений п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абзаца 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»:

- однозарядная нарезная винтовка модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм. 1957 года выпуска, с конструктивными изменениями, внесенными самодельным способом, с номерными обозначениями «29463», «23294»;

- 16 стреляных гильз от патронов калибра 5,6 мм (16 промышленно изготовленных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра, были отстреляны в процессе экспертного исследования при проведении дополнительной судебной баллистической экспертизы № 1-149 от 22.05.2023 (л.д. 152-154));

- револьвер, изготовленный самодельным способом из сигнального револьвера модели «PC-22», калибр 5,65 мм, имеющий маркировочное обозначение - номер «94127952», не относящийся к огнестрельному оружию, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 141, после вступления приговора в законную силу - подлежат передаче в МО МВД России «Дальнегорский» для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

признать Варламова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Варламову А.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории Дальнегорского городского округа Приморского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на Варламова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц для регистрации в день, установленный специализированным государственным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную к Варламову А.А., по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: однозарядную нарезную винтовку модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм 1957 года выпуска с конструктивными изменениями, внесенными самодельным способом, с номерными обозначениями «29463», «23294»; 16 стреляных гильз от патронов калибра 5,6 мм; револьвер, изготовленный самодельным способом из сигнального револьвера модели «PC-22», калибр 5,65 мм, имеющий маркировочное обозначение - номер «94127952», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д. 141, после вступления приговора в законную силу - передать в МО МВД России «Дальнегорский» для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в своих письменных возражениях. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                                                Ерновская Н.В.

1-91/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор г.Дальнегорска
Другие
Селюкина Ольга Викторовна
Варламов Алексей Анатольевич
Устинов Владимир Иванович
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Ерновская Наталья Валерьевна
Статьи

222

Дело на странице суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
07.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
07.03.2024Передача материалов дела судье
11.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
17.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Провозглашение приговора
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2024Дело оформлено
22.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее