Решение от 09.12.2015 по делу № 2-714/2015 от 23.11.2015

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2015 года п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием представителя ответчика Новикова О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова ФИО8 к Соколову ФИО9, Обществу с ограниченной ответственностью «Спецназ МИК», Щербанюку ФИО10, Гречишкину ФИО11 об обязании выполнить определенные действия и взыскании морального вреда,

Установил:

Пахомов А.С. обратился в Тюльганский районный суд Оренбургской области с вышеназванным иском, в котором просит обязать Соколова А.А. прекратить передачу его персональных данных третьим лицам, обязать Соколова А.А., ООО «Спецназ МИК», Щербанюка И.В., Гречишкина К.Ю. прекратить обработку его персональных данных, уничтожить персональные данные посредством уничтожения материальных носителей, на которых содержатся его персональные данные; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда по <данные изъяты> с каждого.

Истец в судебное заседание не явился. В заявлении от 07.12.2015г. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соколов А.А. направил в суд ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга, поскольку истец фактически не проживает на территории <адрес> сельсовета Тюльганского района Оренбургской области.

В судебном заседании представитель ответчика Соколова А.А. - Новиков О.А., действующий на основании доверенности от 08.12.2015г., ходатайство своего доверителя поддержал, просил суд передать гражданское дело по иску Пахомова А.С. по месту жительства истца и ответчиков.

Ответчики ООО «Спецназ МИК», Щербанюк И.В., Гречишкин К.Ю. в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По информации администрации <адрес> сельсовета <адрес> Пахомов А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> сельсовета не проживает.

Из представленных ответчиком Соколовым А.А. документов по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга в отношении Пахомова А.С. о взыскании задолженности, следует, что Пахомов А.С. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что истец Пахомов А.С. фактически проживает на территории <адрес>, ответчики Соколов А.А., Щербанюк И.В., Гречишкин К.Ю. проживают в <адрес>, ответчик ООО «Спецназ МИК» находится на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области, для рассмотрения по существу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>