Судья Богут Е.Б. Дело№33-1696/2024 (2-98/2023)
25RS0002-01-2022-001319-66
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2024 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Ильиных Е.А., при ведении протокола помощником судьи Васьковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Верхотурова Андрея Юрьевича на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20.10.2023, которым возвращено заявление о взыскании судебных расходов,
установил:
Решением суда от 31.05.2023 частично удовлетворены исковые требования Верхотурова А.Ю. к ОСФР по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности.
Решение суда в апелляционной инстанции не обжаловалось, вступило в законную силу 08.07.2023.
Верхотуров А.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 60000 руб.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит Верхотуров А.Ю.
По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, исходя из следующего.
Возвращая заявление истца о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил того, что заявителем пропущен трехмесячный процессуальный срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов, исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, поскольку заявление подано 09.10.2023, а решение суда, которым закончилось рассмотрение дела, вступило в законную силу 07.07.2023. Одновременно отмечено, что с ходатайством о восстановлении процессуального срока заявитель не обращался.
Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы (ст. 209 ГПК РФ).
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31.05.2023 вступило в законную силу 08.07.2023 т.2 л.д.5, мотивированное решение суда составлено 07.06.2023 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, при этом срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (ч.1 ст. 108 ГПК РФ), т.е. может быть обжаловано до 07.07.2023 включительно.
Таким образом, судом сделан ошибочный вывод о вступлении решения суда в законную силу 07.07.2023.
Поскольку решение вступило в законную силу 08.07.2023 заявление по вопросу о судебных расходах по настоящему делу в соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ может быть подано до 08.10.2023 (воскресенье) включительно. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч.2 ст. 108 ГПК РФ).
Вышеназванное заявление о взыскании судебных расходов было направлено в районный суд посредством услуг связи, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте со штампом почтового отделения и датой приема почтового отправления – 09.10.2023 (т.1 л.д. 247).
Указанные обстоятельства судом первой инстанции учтены не были.
С учетом изложенного, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возвращения заявления о взыскании судебных расходов по причине пропуска процессуального срока, в связи с чем обжалуемое определение, как постановленное без учета фактических обстоятельств дела и с нарушением норм процессуального законодательства, подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20.10.2023 отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по существу.
Председательствующий