Дело № 2-2581/2023
УИД: 91RS0022-01-2023-002768-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,
при секретаре Джеляловой Э.И.
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО4, ответчика ФИО2, представителя ОМВД РФ по <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей; комиссию банка за перевод денежных средств в размере 250 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного акта о взыскании суммы займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуги за оказание юридической помощи в размере 36250 рублей.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевела на счет ответчика ФИО2 денежные средства в размере 150 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить Истцу сумму займа в срок — до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским переводом, распиской, данной ответчиком по средством Вайбер, а также объяснениями ответчика, данными им в рамках рассмотрения КУСП. По состоянию на дату подачи иска в суд, сумма займа не возвращена.
Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статей 309, 310, 395, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила исковые требования удовлетворить.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить, а также, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены судом, известны и понятны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик ФИО2, исковые требования ФИО6 о сумме долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей и комиссии банка за перевод денежных средств в размере 250 рублей; процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного акта о взыскании суммы займа, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6846,57 рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4250 рублей признал и расходов на оказание юридической помощи в размере 32000 рублей в полном объеме.
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму долга 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 6846,57 руб., судебные расходы в сумме 36250 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 150 000 рублей (с учетом производимых в последующем выплат) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты денежных средств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.В. Тимохина