Решение по делу № 2-2219/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-2219/2021

        РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года                г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре Абдулдияновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства» к ФИО6 о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования федерального значения,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-18 «Кола» в размере 424 252,22 руб.

В обоснование иска указало, что при осуществлении весового контроля по Мурманской области на стационарном пункте весового контроля № - 1149 км. №, расположенном на автомобильной дороге общего пользования федерального значения № «Кола», зафиксирован факт повышения тягачом марки MERCEDES-BENZ ACTROS №, прицепом, полуприцепом №, установленных ограничений по нагрузке на ось в общей массе: ДД.ММ.ГГГГ (перегруз по нагрузке на вторую и четвертую оси), что зафиксировано в акте о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент осуществления весового контроля и составления акта владельцем АТС, осуществлявшего перегрузку тяжеловесного груза, являлся ФИО8.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Меньков Д.П. исковые требования не признал, указал на то, что спорный автомобиль передан ответчиком в аренду, во владении и пользовании ответчика не находился.

Выслушав явившегося представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Из приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что для наступления гражданско-правовой ответственности в виде взыскания ущерба необходимо установить причинно-следственную связь между виновными действиями и наступившими последствиями.

Из акта № следует, что при осуществлении весового контроля по Мурманской области на стационарном пункте весового контроля № - 1149 км. №, расположенном на автомобильной дороге общего пользования федерального значения № «Кола», зафиксирован факт повышения тягачом марки MERCEDES-BENZ ACTROS № прицепом, полуприцепом №, установленных ограничений по нагрузке на ось в общей массе: ДД.ММ.ГГГГ (перегруз по нагрузке на вторую и четвертую оси).

Размер ущерба, причиненного автодороге, составил 424 252 руб. 22 коп.

Собственником транспортного средства является ответчик ФИО9.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 257-ФЗ от 08.11.2007 "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения;

     Временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения и частным автомобильным дорогам осуществляются в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона N 257-ФЗ от 08.11.2007 "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) определено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами;

Частью 1 статьи 31 данного Закона N 257-ФЗ установлено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств.

Согласно части 8 статьи 31 этого закона порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 (действовавших в период возникновения спорных правоотношений сторон), в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, определена плата с владельцев транспортных средств, перевозящих тяжеловесные грузы по дорогам Российской Федерации.

Пунктом 2 Правил возмещения вреда определено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

Судом установлено, что ФИО10 является собственником указанного выше автомобиля, однако, исходя из приведенных выше правовых норм этот факт не свидетельствует безусловно о том, что он являлся тем владельцем транспортного средства, с которым закон связывает обязанность возместить вред, причиняемый транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

Между тем, юридически значимым и подлежащим установлению по настоящему делу обстоятельством является установление на момент причинения вреда транспортным средством при перевозке тяжеловесного груза законного владельца этого автомобиля, в частности, владельца автомобиля MERCEDES-BENZ ACTROS №, прицепом, полуприцепом №.

Как следует из акта № водителем транспортного средства MERCEDES-BENZ ACTROS №, прицепом, полуприцепом № являлся ФИО11., водительское удостоверение №.

При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения иска о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-18 «Кола» в размере 424 252,22 руб. с ФИО12.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства» к ФИО13 о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования федерального значения – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 19.07.2021.

Судья