Решение по делу № 1-280/2021 от 02.04.2021

Дело № 1-280/2021

УИД 61RS0036-01-2021-002193-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Каменского городского прокурора Никитенко А.Ю.,

подсудимого Романенко С.С.,

защитника адвоката Бороденко С.В.,

при секретаре Петращук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дело в отношении

Романенко Сергея Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Романенко С.С. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от входной калитки <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в палисаднике, в сухой траве, обнаружил завернутый в фольгу полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который оставил себе и, осознавая что данное вещество является наркотическим средством, спрятал пакет в левый нижний карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> г. Продолжая свой преступный умысел Романенко С.С. с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> г.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., напротив <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП, был задержан Романенко С.С., у которого, в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин., в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками МО МВД России «Каменский» в левом нижнем кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят завернутый в фольгу полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) и вещество a-пирролидиновалерофенон (синонимы: a-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 0,2г.).

При ознакомлении с материалами дела Романенко С.С. заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое он подтвердил в судебном заседании, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке. Кроме того, подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение и то, в совершении каких конкретных действий он обвиняется, заявив, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном.

Адвокат Бороденко С.В. просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимым, наказание за преступление, которое совершил Романенко С.С., не превышает 5 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе следствия, все требования, необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела, соблюдены.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Романенко С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значи­тельном размере.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Романенко С.С. преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, конкретную жизненную ситуацию.

Мнение о личности Романенко С.С. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания подсудимому Романенко С.С., суд принимает во внимание, что он ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, его состояние здоровья, в его действиях имеется активное способствование раскрытию преступления, которое суд усматривает в сообщении Романенко С.С. об обстоятельствах совершения преступления, предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной, что все, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романенко С.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поэтому суд учитывает как требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает, что согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Гуковского филиала ГБУ РО «Наркологического диспансера» наркологического кабинета МБУЗ ЦГБ г.Каменск-Шахтинского Ростовской области, Романенко С.С. страдает <данные изъяты>, в обязательном лечении не нуждается.

Согласно акту медицинского амбулаторного психиатрического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Красносулинского филиала ГБУ РО «психоневрологического диспансера» психиатрического кабинета МБУЗ ЦГБ г.Каменск-Шахтинского Ростовской области, Романенко С.С. страдает <данные изъяты>. Романенко С.С. не выявляет признаков абстинентного синдрома, поэтому в лечении у психиатра не нуждается, ориентирован во времени и пространстве, отдает отчет своим действиям.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Романенко С.С. преступление, суд, с учетом изложенных сведений о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ему менее строгого вида наказания в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, определив его размер с учетом имущественного положения Романенко С.С.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Романенко Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по указанным реквизитам:

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу Романенко С.С. оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, смесь из наркотического средства каннабис (марихуана) и табака, смывы с кистей рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», уничтожить в установленном законом порядке по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Разъяснить осужденному Романенко С.С. последствия неисполнения назначенного судом наказания.

Председательствующий: