Решение по делу № 2-1266/2024 от 22.04.2024

Дело№ 2-1266/2024                                     УИД: 34RS0003-01-2024-001474-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Волгоград                                                                           18 июня 2024 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

При секретаре Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным.

                                                  у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ТУ Росимущества в <адрес> о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным.

В обоснование указав, что от ответчика ФИО2 ему стало известно, заключенном между ним и ТУ Росимущества в <адрес> договоре купли – продажи жилой помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании торгов. Между ним и АО « Тинькофф Банк» был заключен договор займа, залогом по данному договору являлась вышеуказанная квартира. Задолженность перед банком составляла не более 120000 рублей.

Определением Верховного Суда Российской Федерации    по делу      указано на недопустимость обращения взыскания на все имущество, переданное в залог без учета критерия соразмерности.

Согласно ст. 168 ГК РФ пунктом 2 настоящей статьи требования закона или иного правового акта, является оспоримой закона не следует, что должны применяться другие последствия на не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Решением суда истец выселен из единственного жилья. Вопрос законности торгов и действительности договора купли – продажи квартиры судом не рассматривался.

С учетом уточнений, просит признать договор купли-продажи от <ДАТА> с жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и ТУ Росимущества в <адрес> недействительным.

До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявлений об отказе от исковых требований в данной части.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поступивший отказ от исковых требований, исходя из того, что отказ от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 98, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский суд г. Волгограда.

Судья    - подпись.                                             М.В. Самсонова

2-1266/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Трифонов Олег Юрьевич
Ответчики
ТУ Росимущества в Волгоградской области
Зайцев Сергей Анатольевич
Другие
Кировский РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области
АО "Тинькофф Банк"
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Самсонова Марина Владимировна
Дело на странице суда
kir.vol.sudrf.ru
22.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2024Передача материалов судье
24.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее