УИД: 50RS0039-01-2024-013245-49
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2024 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Гогулине И.О.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-8187/24 по иску ООО «МКК «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд иском, в котором указало, что заключило с ФИО1 Договор займа <номер> от <дата> В соответствии с п. 2.1 данного Договора ответчику был выдан микрозайм в размере 90 000руб. сроком на 12 месяцев под 191% годовых. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование м не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком плтежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Денежные средства ответчиком были получены, однако обязательства по договору исполнены не были. По состоянию на 25.06.2024г. размер задолженности составил 79726,34 руб. - основной долг, 71294,73 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 2406,55 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 274,54 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «МКК «Профиреал» и ФИО1 был заключен договор займа <номер> от <дата> В соответствии с п. 2.1 данного Договора ответчику был выдан микрозайм в размере 90 000руб. сроком на 12 месяцев под 191% годовых. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование м не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
Денежные средства ответчиком были получены, однако обязательства по договору исполнены не были.
Задолженность ответчика по договору по состоянию на 25.06.2024г. составила 153 702руб.16коп., из которых 79726,34 руб. - основной долг, 71294,73 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 2406,55 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 274,54 руб. - пени за просрочку платежа
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.
Вместе с тем, в соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции действовавшей на момент заключения договора займа по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Профиреал» задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата>. в размере 153 702руб.16коп., из которых 79726,34 руб. - основной долг, 71294,73 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 2406,55 руб. - проценты на просроченную часть основного долга, 274,54 руб. - пени за просрочку платежа, взыскать расходы по оплате госпошлины 4 274руб.04коп, а всего взыскать 157 976руб.20коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: