Решение по делу № 2-1486/2018 от 07.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                                                  26 декабря 2018г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Слипченко Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1486-2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятии и Забайкальском крае о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России»                    (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятии и Забайкальском крае о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 17.07.2012г. между банком и Горшковой В.А. был заключён кредитный договор "номер обезличен" на сумму <данные изъяты> на срок по 17.07.2017г. под 22,8% годовых. Банк выполнил свои обязательства и предоставил заёмщику кредит в указанной сумме. Горшкова В.А. умерла "дата обезличена". По состоянию на 09.07.2018г. размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> В силу закона обязанность оплатить долги наследодателя возникает у наследников, но наследников по завещанию или по закону, принявших наследство, открывшееся со смертью Горшковой В.А., не имеется. Между тем по состоянию на 10.07.2018г. на её на имя в ПАО «Сбербанк России» открыт счёт "номер обезличен" с остатком денег в сумме <данные изъяты> и счёт "номер обезличен" с остатком денег в сумме <данные изъяты> После уточнения иска просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанный долг Горшковой В.А. и госпошлину в размере 400 руб. путём обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на вышеуказанных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на её имя, рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку неявка истца не препятствует рассмотрению дела, суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Корчебная Е.В. в письменном отзыве на исковое заявление просила о рассмотрении дела в её отсутствие и в возражение против исковых требований указала, что отсутствуют доказательства перехода к ответчику права собственности на наследство, открывшееся со смертью Горшковой В.А.; наследство в качестве выморочного имущества ответчик не принимал; свидетельство о праве на наследство не получал. Просит отказать в удовлетворении иска

Исследовав изложенные в исковом заявлении доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 17.07.2012г. между банком и Горшковой В.А. был заключён кредитный договор "номер обезличен" на сумму <данные изъяты> на срок по 17.07.2017г. под 22,8% годовых.

Банк выполнил свои обязательства и предоставил заёмщику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счёта. Таким образом, истцом обязательство по кредитному договору было исполнено в полном объёме.

Горшкова В.А. умерла "дата обезличена", что подтверждается соответствующей составленной отделом по Нижнеудинскому району и          г. Нижнеудинску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области актовой записью о смерти от "дата обезличена". "номер обезличен".

Обязательства по кредитному договору Горшковой В.А. в полном объёме при жизни не были исполнены, в связи с чем на 09.07.2018г. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> и просроченные проценты в сумме <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Круг наследников по закону определён ст.ст.1142-1149 ГК РФ.

Как следует из представленных истцом доказательств, по состоянию на 10.07.2018г. на имя Горшковой В.А. в ПАО «Сбербанк России» открыты два счёта: "номер обезличен" с остатком денег в сумме <данные изъяты> и "номер обезличен" с остатком денег в сумме <данные изъяты>

Другого имущества у наследодателя нет, что подтверждается соответствующими сообщениями и.о. начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району от 14.08.2018г., ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 16.08.2018г., АО «Альфа-банк» от 21.08.2018г., банка ВТБ (ПАО) от 22.08.2018г., Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области от 30.08.2018г., Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 04.09.2018г., ПАО «Росбанк» от 02.10.2018г.

За оформлением наследства в установленном порядке никто из наследников не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Нижнеудинского нотариального округа Окладниковой Н.П. от 16.08.2018г., Грицко Н.П. от 20.08.2018г., Барановской А.А. от 29.08.2018г., наследственное дело после смерти Горшковой В.А. не заводилось.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования в порядке, установленном ст.1117 ГК РФ, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника в порядке ст.1158, имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества, переходит в собственность Российской Федерации. Согласно п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти Горшковой В.А., является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

На основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №432, впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Следовательно, исковые требования обоснованно предъявлены к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице его территориального органа в Иркутской области как к органу, уполномоченному выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях.

То обстоятельство, что ответчик не наследовал имущество умершей, не получал свидетельство о праве государства на открывшееся со смертью Горшковой В.А. наследство правового значения для разрешения спора не имеет.

Придя к такому выводу, суд учитывает, что ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей - выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.

Неоформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наличие после умершей Горшковой В.А. наследственного имущества, заключающегося в находящихся на счетах истца денежных средствах в размере <данные изъяты>, подтверждены сведениями ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, имущество Горшковой В.А. наследниками принято не было, на день смерти в собственности Горшковой В.А. недвижимого имущества не имелось, наследственное имущество в виде остатков денежных средств на вышеуказанную общую сумму на счетах, открытых у истца, в качестве выморочного имущества в силу закона перешло в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя Горшковой В.А. по требованиям кредитора ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятии и Забайкальском крае о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятии и Забайкальском крае в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору от 17.07.2012г. "номер обезличен" в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> и просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в размере 400 руб. за счёт наследства и в пределах стоимости наследства, открывшегося со смертью Горшковой В.А., умершей 15.08.2016г., путём обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах "номер обезличен" и "номер обезличен", открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя Горшковой В.А..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2019г.

Председательствующий судья Китюх В.В.