Решение по делу № 1-40/2020 от 29.01.2020

Дело № 1-40/2020

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         р.п. Дальнее Константиново                          03 марта 2020 года

           Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Алибекова Ю.Б., подсудимого

Григорьева О. А., родившегося /дата/ в с. Белозерово Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, не работающего, не имеющего другого постоянного источника дохода,     имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: /дата/ и /дата/ года рождения. Гражданина Российской Федерации. Правительственных наград имеет. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Не военнообязанного, не судимого

защитника адвоката Кочетова В.Ю., представившего удостоверение /номер/ ордер /номер/, при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Григорьева О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264. 1 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от /дата/ Григорьев О. А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу /дата/.

/дата/ на 12 км. автодороги Дальнее Константиново-Берсеменово-Белая Дальнеконстантиновского района Нижегородской области водитель Григорьев О.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак /иные данные/ и был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району /иные данные/, который в 21 час 13 минут отстранил Григорьева О.А. от управления транспортным средством.

В нарушение требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/ "О Правилах дорожного движения", согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения» Григорьев О.А. /дата/, будучи привлеченным к указанному выше административному наказанию, действуя умышленно, из личной заинтересованности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного с использованием технического средства (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /адрес/), ставя под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем марки КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак /иные данные/, совершил поездку на 12 км. автодороги Дальнее Константиново-Берсеменово-Белая Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, где /дата/ его действия были пресечены инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району /иные данные/., который отстранил Григорьева О.А. от управления транспортным средством.

         По ходатайству заявленного Григорьевым О.А. в порядке ст. 226.4 УПК РФ, дознание по настоящему уголовному делу было проведено в сокращенной форме.

         В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное разбирательство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 316,317 УПК РФ.

         В судебном заседании подсудимый Григорьев О.А. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ он признает полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, обратился к суду с ходатайством дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил также, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, влекущее рассмотрение дела в суде в особом порядке принятия судебного решения, было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Григорьев О.А. свою вину в совершении преступления признал полностью. При этом пояснил, что ему понятна сущность обвинения и он с предъявленным обвинением согласен. Григорьевым О.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу дознание, по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства. При этом Григорьев О.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Санкция статьи, по которой Григорьев О.А. привлекается к уголовной ответственности, не превышают 10 лет лишения свободы.

     Защитник Кочетов В.Ю., не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что Григорьеву О.А. были разъяснены процессуальные особенности и последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Потерпевший по делу отсутствует.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела с которым согласился подсудимый Григорьев О.А., суд находит, что вина Григорьева О.А. обосновано, подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными органами предварительного расследования, и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно:

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району /иные данные/ от /дата/, согласно которому /дата/ на 12 км. автодороги Дальнее Константиново-Берсеменово-Белая Дальнеконстантиновского района Нижегородской области остановлен автомобиль марки КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак /иные данные/ под управлением Григорьева О.А., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения - 1,66 мг/л. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД М выяснилось, что действия Григорьева О.А. подпадают под ст. 264.1 УК РФ, так как он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (т.1л.д. 4 );

-справкой КУСП /номер/ от /дата/, согласно которой 22.12.3019г. в 20 часов 30 минут на 12 км. автодороги Дальнее Константиново-Берсеменово-Белая Дальнеконстантиновского района Нижегородской области остановлен автомобиль марки КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак /иные данные/ под управлением Григорьева О.А., у которого усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т.1л.д. 5);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством /адрес/ от /дата/, согласно которому Григорьев О.А. отстранен от управления автомобилем марки КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак /иные данные/ в 21 час 13 минут (т.1л.д. 12);

-актом /адрес/ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от /дата/, согласно которому алкогольное опьянение Григорьева О.А. установлено при помощи технического средства -
АLCOTEST 7410 PLUS, заводской номер прибора - ARZB-0279, показания прибора 1,66 мг/л. (т,1л.д. 10)

-протоколом /адрес/ о задержании транспортного средства от /дата/, из которого следует, что /дата/ в 23 часа 20 минут инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району /иные данные/. задержал транспортное средство: автомобиль марки КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак /иные данные/ под управлением Григорьева О.А. ( т.1 л.д. 9);

-протоколом об административном правонарушении /адрес/ от /дата/,из которого следует, что Григорьев О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

(т.1л.д. 8);

-постановлением /иные данные/ по делу об административном правонарушении от /дата/,из которого следует, что по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ делопроизводство административного правонарушения в отношении Григорьева О.А. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как в действиях Григорьева О.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

(т.1л.д. 7);

-постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от /дата/, согласно которого Григорьев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год шесть месяцев, данный постановление вступило в законную силу /дата/ (т.1л.д. 26-31);

-показаниями свидетеля /иные данные/. от /дата/, согласно которым при несении службы /дата/ около 20 часов 30 минут на 12 км. автодороги Дальнее Константиново-Берсеменово-/адрес/ им был остановлен автомобиль марки КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак /иные данные/. При проверки документов водителем оказался Григорьев О. А., /дата/ года рождения. При общении с водителем Григорьевым О.А. у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Григорьев О.А. был отстранен от управления транспортным средством. Григорьеву О.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства ALCOTEST 7410 PLUS, заводской номер прибора ARZB - 0279. Григорьев О.А. пройти освидетельствование с помощью технического средства согласился. Показания данного прибора показали результат - 1,66 мг\л. С данными показаниями водитель Григорьев О.А. был не согласен. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сначала Григорьев О.А. согласился с прохождением, но в дальнейшем, по прибытии в ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ» передумал и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Автомобиль КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак /иные данные/ был осмотрен. На водителя Григорьева О.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Все копии протоколов Григорьеву О.А. были вручены. При оформлении административного материала и освидетельствования на состояние опьянения велась видеосъемка. Так же при проверки по базе ФИС-М было установлено, что водитель Григорьев О.А. постановлением мирового суда судебного участка Дальнеконстантиновского района от /дата/, был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Григорьеву было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т.1л.д. 34-36);

-протоколом осмотра предметов от 11.09.2019 г., согласно которому на осмотр представлен конверт белого цвета. При вскрытии конверта обнаружен бело-розового цвета, с надписью «SmartTrack», «DVD-RPremium», «120 MIN 4,7 GB», «1-16х». При воспроизводстве диска через системный блок «Acer» установлено, что на нем находится папка «Григорьев» в которой имеется 4 файла: 00109; 00110; PICT0018; video-22-12-19-11-46, продолжительностью 08 минуты 16 секунд, 01 минута 13 секунд, 02 минуты, 22 секунды соответственно. При открытии файла 00109 воспроизводится изображение, составляющие событие по оформлению административного материала сотрудником ДПС. Данная видеозапись имеет звук. Начало записи - запечатлен салон автомобиля, на водительском сиденье сидит инспектор ГИБДД, на переднем пассажирском сиденье сидит молодой человек в куртке красного цвета, на вид 25 лет, которого сотрудники полиции называет Григорьев О. А.. Далее сотрудник полиции разъясняет ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Григорьеву О.А. разъясняется, что он отстраняется от управления транспортным средством, Григорьев О.А. подписывает протокол, со слов инспектора об отстранении от управления транспортным средством. Далее Григорьеву О.А. инспектор предлагает пройти освидетельствование с помощью технического средства, /иные данные/ выходит из патрульного автомобиля, сотрудник ГИБДД выходит за ним, затем они возвращаются, /иные данные/. еще раз предлагается пройти освидетельствование с помощью технического средства, Григорьев О.А. пройти освидетельствование соглашается. Инспектор ГИБДД разъясняет процедуру прохождения освидетельствования. Григорьев О.А. проводится освидетельствование с помощью технического средства, показание прибора - 1,66 мг/л. Инспектор поясняет, что состояние алкогольного опьянения установлено. Далее производится распечатывание талона освидетельствования, составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектор знакомит с ним Григорьева О.А., Григорьев О.А. с результатом освидетельствования не соглашается и подписывает акт освидетельствования. Далее инспектор предлагает Григорьеву О.А. проехать до ближайшего медицинского учреждения для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Григорьев О.А. соглашается. Запись заканчивается.

При открытии файла 00110 воспроизводится изображение, составляющие событие по оформлению административного материала сотрудником ДПС. Данная видеозапись имеет звук. Начало записи - запечатлен салон автомобиля на водительском сиденье сидит инспектор ГИБДД, на переднем пассажирском сиденье сидит молодой человек в куртке красного цвета, на вид 25 лет, которому инспектор ознакомиться и подписать протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. молодой человек подписывать и знакомится с данным протоколом отказывается, пройти освидетельствование соглашается, получает копию данного протокола. Запись заканчивается.

При открытии файла PICT0018 воспроизводится изображение разделенное на две равные части по вертикали. Слева запечатлен участок автодороги в ночное время на котором на встречу камере движется транспортное средство, далее на видео появляется инспектор ДПС и останавливает данное транспортное средство, автомобиль проезжает далее, инспектор садиться на руль автомобиле разворачивается и начинает движение за проехавшим транспортным средством. Далее на изображении появляется автомобиль стоящий на обочине автодороги, к нему подходят два инспектора ДПС, из передней левой двери выходит молодой человек в красной куртке. Справа запечатлен салон автомобиля и инспектор ДПС. Запись заканчивается.

При открытии файла video-22-12-19-11-46 воспроизводится изображение, имеющее звук, на котором запечатлена молодая девушка в очках, в черной куртке, которую закадровый голос называет Виктория Вениаминовна. Ей в руки передаются документы, закадровый голос говорит, что ей передается автомобиль марки КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак /иные данные/, а так же документы на него на ответственное хранение. Запись заканчивается (т.1л.д. 48-50);

-протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому автомобиль марки КИА СПЕКТРА государственный регистрационный знак /иные данные/, золотисто-бежевого цвета. Автомобиль стоит на колесах, состояние шин в норме. Автомобиль находиться в грязном состоянии, без видимых (явных) повреждений кузова, автомобиль в технически исправном состоянии, боковые и заднее стекло автомобиля затонированы. Состояние рулевого управления, тормозной системы в норме, под капотом все механизмы и агрегаты находятся на своих штатных местах, исправны. Осветительные приборы так же находятся на своих штатных местах, исправны (т.1л.д. 41-44);

-показаниями подозреваемого Григорьева О.А. от /дата/, согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу. В настоящее время он чувствует себя хорошо, суть предъявленных ему дознавателем вопросов понимает полностью, отвечать на них готов, показания желает давать на своем родном русском языке, никого не оговаривает. Давления на него не оказывается. На учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра не состоит. Психически считает себя здоровым человеком. Лечения у психиатров не проходил. Инвалидом какого-либо заболевания не является. Ранее не судимый. Службу в армии не проходил.

/дата/ он был подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 года 06 месяцев. Постановление вступил в законную силу /дата/. Водительского удостоверения на момент вынесения постановления у него не было, оно было им утеряно. О данном факте /дата/ им было написано заявление на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району. Постановление мирового суда он не обжаловал. Административный штраф он оплатил /дата/. У него в собственности имеется автомобиль марки Киа Спектра государственный регистрационный знак /иные данные/. Вечером /дата/ он находился в с. Белозерово Дальнеконстантиновского района Нижегородской области у себя дома, распивал спиртные напитки. После употребления спиртного, /дата/ он решил прокатиться на своем автомобили по /адрес/. Он, осознавая, что употребил алкоголь и что /дата/ он был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 КоАП РФ, сел за руль автомобиля Киа Спектра государственный регистрационный знак /иные данные/, чтобы совершить на нем поездку по /адрес/. В тот же день /дата/ около 20 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле Киа Спектра государственный регистрационный знак /иные данные/ он двигался на 12 км. автодороги Дальнее Константиново-Берсеменово-Белая Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, где его остановил сотрудник полиции. При общении с ним сотрудник полиции выявил признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Сотрудник полиции предложил ему на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства, он согласился. Результат освидетельствования оказался положительным: показание прибора - 1,66 мг/л. С результатом освидетельствования при помощи технического средства он был не согласен и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. В отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и он был доставлен ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ». По прибытию в ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ» проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, данный факт был зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сотрудником полиции ему была разъяснена ответственность за совершенное им правонарушение, и в связи с тем, что правонарушение им совершено повторно, в настоящее время в его действиях усматриваются наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Его отстранили от управления транспортным средством. В его присутствии автомобиль, на котором он ехал, был осмотрен. Копии административного материала ему были вручены.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 62-66).

       Исследовав доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан.      

     Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд находит вину Григорьева О.А. доказанной, а фактические обстоятельства установленными и квалифицирует действия Григорьева О.А. по ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Право подсудимого Григорьева О.А. на защиту в ходе дознания соблюдено, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

     Суд удостоверился, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, не имелось, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, подсудимый осознает характер и последствия производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особо порядка судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

     При назначении наказания подсудимому Григорьеву О.А. суд принимает положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а также учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Григорьева О.А., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Григорьев О.А. по месту жительства, главой Белозеровской администрации     характеризуется как лицо жалоб и заявлений на которое не поступало. Женат на иждивении имеет двоих малолетних детей ( т. 1 л.д. 93); Согласно справке- характеристике начальника УУП ОМВД по Дальнеконстантиновскому району /иные данные/. характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб которое и заявлений от соседей и поселковой администрации на которое не поступало (т. 1 л.д. 91);

    Согласно сведений полученных из ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ» Григорьев О. А.      у врача-нарколога, врача психиатра на учете не состоит (т. 1 л.д.84,85).

На основании вышеизложенного состояние здоровья Григорьева О. А. у суда сомнений не вызывает и в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Григорьеву О.А. суд находит в соответствие со ст.61 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние, которое выразилось в признательных показаниях в ходе дознания в сокращенной форме, в соответствие со ст.61 ч.1 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации наличие на иждивении малолетних детей.     

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Григорьеву О. А. не установлено.

    Оценивая изложенное в предыдущих абзацах в совокупности, принимая во внимания, правила, предусмотренные ч.1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой судом наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, суд подсудимому Григорьеву О. А., полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, так как, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осуждённого.

       Учитывая изложенное выше при назначении наказания подсудимому Григорьеву О. А. суд не применяет требований ст.62 ч.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствие с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    При этом суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

    Учитывая то, что Григорьев О. А., привлекается к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения, повлекшее последствия, указанные статьи 264.1 УК РФ, назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством (часть 2 статьи 47 УК РФ) является обязательным. С учетом изложенного судом подсудимому Григорьеву О.А. назначается дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

     При этом, принимая во внимание то, что Григорьев О. А. совершил преступление небольшой тяжести правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ суд не применяет.

     В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

     Из материалов дела (т. 1 л.д. 67) установлено, что в отношении Григорьева О. А. избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.

    Учитывая данные о личности подсудимого Григорьева О. А., характер и тяжесть инкриминируемого ему деяния, а также требования ст.ст. 97, 99, 255 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает, что в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, сохраняя баланс между интересами осужденного и необходимостью соблюдения гарантий эффективного судопроизводства, суд полагает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    По делу гражданский иск не заявлен.

    Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

    Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Григорьева О. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

      Обязать осужденного Григорьева О.А. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уполномоченном на то специализированном государственном органе по месту жительства.

     Разъяснить осужденному Григорьеву О.А., что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

    Меру процессуального принуждения Григорьеву О.А. в виде обязательства о явке отменить. Избрать до вступления в законную силу приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки Киа Спектра государственный регистрационный знак Н 141 ЕС 152 - хранится у Григорьева О.А. оставить у Григорьева О.А. по принадлежности;

-видеозапись на диске - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 46,47, 52).

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                Н.И.Лоскунина